|
"PRENSA INDEPENDIENTE" "La Nación
Argentina adopta para su gobierno la forma Representativa, Republicana
Federal..." Nueva dirección: http://members.fortunecity.com/prensaindependiente/ Nuevo mail: [email protected] Síntesis anteriores del mes actual: * 1 mar 2004 * 3 mar 2004 * 5 mar 2004 * 7 mar 2004 * 11 mar 2004 * 14 mar 2004 * 17 mar 2004 * 20 mar 2004 |
|
De
interés:
*
Falsa
causa sobre menores ---
*
Causa
Astiz ---
*
Falsa
causa sobre Finanzas de Montoneros |
Buscador por palabra al final de la página
Índice de la fecha
1 - 24 de marzo de 1976 - "Despiadados archivos de esos días" - Lo que entonces expresaron públicamente.
2 - La Nueva Provincia - Editorial: "24 de marzo",contrariando al presidente Kirchner y a sus socios que medran con los derechos humanos.
3 - La Nueva Provincia - Otras voces: "Un 24 de marzo sin derecho a protestar", por Nicolás Márquez. Un error y una mentira no desenmascarada adquieren poco a poco la autoridad de lo verdadero.
4 - Haciendo memoria - Partes de la: "Proclama del 24 de marzo de 1976".
5 - Comunicado ciudadano: "C L A M O R" - Clamor porque la Patria tiene hambre y Sed de verdadera Justicia, único Camino a una Paz duradera, el Mejor Monumento será nuestra propia actitud, como Sociedad colectiva.
6 - Dignidades - Carta de un lector - ¨Poner a resguardo la dignidad de muchos hombres¨, por el Capítán de Navío de Infantería de Marina (R.E.) F. R. Ramírez Mitchell.
7 - Dignidades - Varios retiros de Oficiales Superiores del Ejército Argentino, honran a la Patria - De La Nación - "Crisis militar por un gesto de Kirchner"
8 - Dignidades - "Retiro de otro jefe naval".
9 - Siguen siendo los ideólogos no combatientes de Montoneros - La Nación - 24 de marzo de 2004 - "Un resultado con más pérdidas que ganancias" por Martín Dinatale.
10 - Realidades virtuales mediáticas y los rotundos datos de la realidad – "¿Gente presa por pensar diferente?" - Terroristas que concurrieron con el presidente a la ESMA el 19 de marzo de 2004, su pedigree.
==========================================================
1– 24 de marzo de 1976
"Despiadados archivos de esos días"
Lo que entonces expresaron públicamente:
LA OPINIÓN (27 de marzo 1976)
Director: Jacobo Timerman
"Reflexión"
"Si los argentinos, como se advierte en todos los sectores - aun dentro del ex oficialismo-, agradecen al Gobierno Militar el haber puesto fin a un vasto caos que anunciaba la disolución del país, no menos cierto es que también le agradecen la sobriedad con que actúan.
"De una etapa de delirio, donde torpes y vanas figuras gritaban sus amenazas a voz en cuello, vivían en el desplante y la impunidad, o daban lecciones de moralidad exhibiendo sus encendedores o sus corbatas, la Argentina se abrió en pocos minutos a una etapa de serenidad de la cosa pública.
***
LA PRENSA - (27 de marzo 1976)
Director, Alberto Gainza Paz
"Orden, seguridad, confianza"
"En dos horas, sin el asomo de una sola falla, al cabo de una operación impecable, precisa, sin estridencias vanas y sin disparar un solo tiro, las Fuerzas Armadas de la Constitución pusieron término al desempeño ilegítimo del gobierno instaurado el 25 de mayo de 1973. Lo hicieron para salvar - como dice la proclama dada a conocer en la madrugada del día 24 - "un tremendo vacío de poder" y tras de "serenas meditaciones sobre las consecuencias irreparables que podría tener sobre el destino de la Nación una actitud distinta a la adoptada".
***
LA NACION - (25 de marzo 1976)
Editorial
"En la madrugada de ayer concluyó el desmoronamiento de un gobierno cuya única fortaleza consistía, en los últimos seis meses, en el empeño que para sostenerlo pusieron quienes no compartían sus propósitos. Nunca hubo en la Argentina un gobierno más sostenido por sus opositores. Tal paradoja se produjo porque donde las autoridades ahora sustituidas sólo vieron el botín de un vencedor electoral, la totalidad del país vio la posibilidad de una consolidación institucional.
"Este final inexorable había sido presentido por vastos sectores de la opinión pública. En las últimas semanas tal presentimiento era una convicción reafirmada a diario por síntomas de la más diversa naturaleza. Hubo, ciertamente, insensibilidad y obcecación en quien asumió en 1974 la presidencia de la República, así como la hubo en el grupo que guió su pasos con desprecio del renunciamiento que en su momento pudo haber salvado el proceso hacia la unánimemente deseada consolidación institucional.
"La crisis ha culminado. No hay sorpresa en la Nación ante la caída de un gobierno que estaba muerto mucho antes de su eliminación por vía de un cambio como el que se ha operado. En lugar de aquella sorpresa hay una enorme expectación.
***
ERNESTO SÁBATO (Mayo 1976)
"Le agradecí personalmente a Videla el golpe del 24 de marzo, que salvo al país de la ignominia, y le manifesté mi simpatía por haber enfrentado las responsabilidades del gobierno. Yo nunca he sabido gobernar mi vida, menos podría gobernar un país", dijo Jorge Luis Borges, y los periodistas de Casa de Gobierno se sonrieron: ya tenían un titulo para sus notas.
ERNESTO SÁBATO (Poco tiempo después)
"Desgraciadamente ocurrió que el desorden general, el crimen y el desastre económico eran tan grandes que los nuevos mandatarios no alcanzaban ya a superarlos con los medios de un estado de derecho. Porque entre tanto, los crímenes de la extrema izquierda eran respondidos con salvajes atentados de represalia de la extrema derecha. Los extremistas de izquierda habían llevado a cabo los mas infames secuestros y los crímenes monstruosos más repugnantes. Sin duda alguna, en los últimos meses muchas cosas han mejorado en nuestro país: las bandas terroristas han sido puestas en gran parte bajo control".
==========================================================
2 – Sobre el 24 de marzo de 1976
La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina - 24 de Marzo de 2004
Editorial: "24 de marzo"
Contrariando al presidente Kirchner y a sus socios, los grupos que medran con los derechos humanos, todos los cuales abrazan hoy la causa que en la década del '70 llevaron adelante las organizaciones subversivas, conviene hacer un poco de memoria sobre los días que precedieron al 24 de marzo de 1976.
En esas vísperas, ya la sociedad argentina se había convencido de que terroristas y guerrilleros del ERP, de los montoneros y de otras bandas perseguían un mismo propósito: destruir o disolver el orden social vigente, para instaurar después su propia dictadura.
No otro sentido podía tener la sucesión de asesinatos, secuestros, ataques a las comisarías y a las unidades militares y las bombas lanzadas indiscriminadamente con la intención deliberada de que alcanzasen a todos y, en especial, a las víctimas inocentes, más eficaces para infundir la sensación de terror a la comunidad entera.
Las bandas que practicaban el terror parecían invulnerables. Las fuerzas de seguridad y la justicia cumplían con su deber. El recurso del que se valía el gobierno de Isabel Perón, ensayado antes por el propio Perón, el de la lucha clandestina a cargo de las Tres A, no sofrenaba a las organizaciones de terroristas. Estas, originalmente financiadas desde el extranjero, habían logrado una inatacable fuente de ingresos locales en el secuestro extorsivo, o su amenaza para arrancar contribuciones mensuales a las grandes empresas.
Sólo un rumor, todavía incierto, quedaba para la esperanza: la intervención abierta de las Fuerzas Armadas. De ahí que, al hacerse cargo del gobierno, fueran saludadas por la unanimidad de la opinión y se les otorgase tácitamente la más amplia libertad en los procedimientos a aplicar como remedio heroico. Nadie se opuso, nadie objetó; ni el pueblo ni los partidos políticos, oficialistas u opositores. Salvo los terroristas y guerrilleros que sintieron llegar el ocaso de la impunidad que habían gozado hasta entonces.
==========================================================
3 – Sobre el 24 de marzo de 1976
La Nueva Provincia - Bahía Blanca • República Argentina lunes 22 de Marzo de 2004
Otras voces:
"Un 24 de marzo sin derecho a protestar"
por Nicolás Márquez
Un error y una mentira que no nos tomamos el trabajo de desenmascarar adquieren poco a poco la autoridad de lo verdadero, afirmaba décadas atrás, en otro contexto y país, el destacado pensador francés Charles Maurras, cuyas expresiones transcriptas resultan obligadamente recordables cada vez que nos acercamos al 24 de marzo, donde activistas, grupos ideologizados y oportunistas disímiles desfilan por la vía pública y los medios de comunicación, a fin de dar un aporte más a la revancha, la división y, sobre todo, a la deformación de la verdad histórica, en la que justamente por no haber incurrido oportunamente en la tarea "desenmascarativa" (tal lo señalado por Maurras), los apotegmas arengados por estas congregaciones se han constituido en una suerte de incuestionable "dogma de fe".
Pero la verdad histórica nos señala que fue precisamente el 24 de marzo de 1976 cuando todos los sectores sociales, políticos y culturales se unieron espontáneamente para combatir el desorden, la impericia, la impunidad y el flagelo imparable del terrorismo y la guerrilla, en una gesta encabezada por las Fuerzas Armadas y respaldada por la ciudadanía en su conjunto.
Antes del mentado 24, en los tres años de gobierno constitucional que le precedió, el terrorismo peronista de la AAA había asesinado medio millar de personas; el terrorismo marxista protagonizado por el ERP y Montoneros alcanzaba los 6.700 atentados y los desaparecidos ya ascendían a 800. La semana previa al cambio de gobierno, diarios antagónicos como "La Prensa" y "La Opinión" informaban que, desde mayo de 1973, el terrorismo había causado 1.358 muertes. En ese período, no sólo no se dictó alguna condena a un solo terrorista, sino que centenares de ellos fueron amnistiados durante el lamentable pasaje de Héctor Cámpora.
En medio de la inflación y las bombas, los ministros rotaban a toda velocidad en desesperante carrera de relevos, y otros, como el grotesco López Rega, optaban por fugarse del país. Este y no otro era el clima imperante antes del 24 de marzo de 1976, día en que las Fuerzas Armadas y los sectores civiles se vieron obligados a suplantar a un gobierno corrupto y corruptor, encabezado por Isabel Perón y su improvisada caterva de amanuenses que parodiaban la conducción de la República.
Esta reacción popular contó con el caluroso apoyo y colaboración de todos los partidos políticos que, en forma teatral, hoy se hacen presentes en todas las manifestaciones-show de cada 24 de marzo, destinadas año tras año a reivindicar al terrorismo y potenciar el ataque ideológico, político, psicológico y jurídico contra las fuerzas legales que los combatieron triunfantes en el campo de batalla.
En efecto, la mutabilidad de nuestra oprobiosa y polifacética partidocracia olvida que la UCR le aportó a la flamante conducción 310 intendencias, y el PJ, 192. El socialismo, por su parte, no sólo aportó intendencias en ciudades relevantes (caso Mar del Plata), sino también embajadores de renombre, como Américo Ghioldi en Portugal. También fue designado embajador en Venezuela el radical Héctor Hidalgo Solá; Rubén Blanco, en el Vaticano y Tomás de Anchorena, en Francia; el demócrata progresista Rafael Martínez Raymonda, en Italia; el desarrollista Oscar Camilión, en Brasil y el demócrata mendocino Francisco Moyano, en Colombia.
Asimismo, el Partido Comunista emitió proclamas de apoyo al gobierno. Tanto es así que ésta fue la primera gestión cívico-militar que no prohibió ni declaró ilegal al polémico partido. En definitiva, todos se unían para contrarrestar el terrorismo y la barbarie.
¿Tienen autoridad moral los referentes y militantes de la partidocracia para hoy repudiar el mismo golpe que apoyaron, participaron y sostuvieron?
Lo cierto es que, mal que le pese a la propaganda dominante, el 24 de marzo de 1976 se produjo una verdadera reacción popular, apoyada por todos y sólo resistida por los asesinos. Pero una hábil prestidigitación publicitaria (que lleva más de veinte años de hegemónico discurso) colocó a los agresores en agredidos, a los agredidos en agresores y a la partidocracia exculpada y al margen de todo lo acontecido.
Si bien es cierto que durante la respuesta militar al terrorismo hubo inocultables errores y desatinos por parte de las Fuerzas Armadas, éstos no legitiman ni dan derecho alguno al uso de la mentira sistemática y de la falacia como herramienta de militancia.
Esta deformación de la verdad histórica, iniciada durante el inconcluso gobierno de Raúl Alfonsín en 1983, llega a su punto culminante en esta Argentina neomontonera comandada por el prepotente Néstor Kirchner y todo su equipo de ex terroristas que azarosamente detentan el poder de la República, y que no van en busca de justicia, sino de venganza; no van en pro de la memoria completa, sino de la parcialidad; no fomentan la paz, sino el rencor; no buscan la unión, sino el conflicto.
Para tal fin, los propagandistas de la subversión utilizan monotemáticamente palabritas tan engañosas como efectistas, cargadas ex profeso de una alta dosis emocional. En efecto, al accionar de las Fuerzas Armadas se le llama "genocidio" (la definición de genocidio tipificada en la Convención de Ginebra nada tiene que ver con lo ocurrido aquí); a los miles de terroristas responsables de 21.665 atentados se los denomina "adolescentes sensibles", y a los que los combatieron con hidalguía (muchos muriendo o quedando mutilados) se les llama "represores".
Pero, más allá de deformaciones lingüísticas, de traiciones, de desmemorias y de todo el gran sainete tejido por la monopólica corporación que acomoda la historia al servicio de intereses ideológicos y/o económicos, la expresión más clara, emblemática y encarnadora del sentir popular de entonces (así como también de la hipocresía que vino después) la tenemos en las declaraciones que el eximio escritor Ernesto Sábato dirigió a la revista alemana "Geo" en 1978: "La inmensa mayoría de los argentinos rogaba casi por favor que las Fuerzas Armadas tomaran el poder. Todos nosotros deseábamos que se terminara ese vergonzoso gobierno de mafiosos". Por una vez, debemos darle la razón al futuro presidente de la Conadep.
Nicolás Márquez es abogado y reside en Mar del Plata.
==========================================================
4 – Sobre el 24 de marzo de 1976
Haciendo memoria
Partes de la: "Proclama del 24 de marzo de 1976"
"Agotadas todas las instancias de mecanismo constitucionales, superada la posibilidad de rectificaciones dentro del marco de las instituciones y demostrada en forma irrefutable la imposibilidad de la recuperación del proceso por las vías naturales, llega a su término una situación que agravia a la Nación y compromete su futuro.
"Nuestro pueblo ha sufrido una nueva frustración. Frente a un tremendo vacío de poder, capaz de sumirnos en la disolución y la anarquía, a la falta de capacidad de convocatoria que ha demostrado el gobierno nacional, a las reiteradas y sucesivas contradicciones demostradas en las medidas de toda índole, a la falta de una estrategia global que, conducida por el poder político, enfrentara a la subversión, a la carencia de soluciones para el país, cuya resultante ha sido el incremento permanente de todos los exterminios, a la ausencia total de los ejemplos éticos y morales que deben dar quienes ejercen la conducción del Estado, a la manifiesta irresponsabilidad en el manejo de la economía que ocasionara el agotamiento del aparato productivo, a la especulación y corrupción generalizadas, todo lo cual se traduce en una irreparable pérdida del sentido de grandeza y de fe, las Fuerzas Armadas, en cumplimiento de una obligación irrenunciable, han asumido la conducción del Estado.
Una obligación que surge de serenas meditaciones sobre las consecuencias irreparables que podía tener sobre el destino de la Nación, una actitud distinta a la adoptada. Es una decisión por la Patria, y no supone, por lo tanto, discriminaciones contra ninguna militancia cívica ni sector social alguno. Rechaza por consiguiente la acción disociadora de todos los extremismos y el efecto corruptor de cualquier demagogia.........
==========================================================
5 – Comunicado ciudadano
En la noche de anteayer, un grupo de aproximadamente veinte argentinos de bien, todos ciudadanos comunes; se dieron cita en el domicilio de uno de ellos, para tratar temas que interesan a la Patria.
Tras entonar con unción las estrofas del Himno Nacional Argentino, procedieron a debatir de viva voz diversas propuestas sobre qué hacer frente a la realidad nacional.
Concordaron todos finalmente en dar a conocer a la opinión pública el siguiente Comunicado, intitulado ´Clamor´:
Buenos Aires, Marzo 22 de 2004.-
"C L A M O R"
Al Pueblo Argentino;
Nos hemos reunido hoy aquí como ciudadanos comunes, preocupados por los asuntos de la Patria.
Queremos hacer sentir sentir el Clamor de los asesinados por el terrorismo y que dieron su vida para que hoy nosotros sí podamos estar aquí, con vida.
Clamor por esos muertos que la memoria nos devuelve insepultos todos los días a través del triste y falso espejo informativo oficial.
Clamor por la inquina que esconde el ropaje de una equivocada y amnésica búsqeda de justicia.
Clamor por el odio infinito, un resentimiento que no ha visto nunca esta bendita tierra y que no tendrá fin sin una sincera introspección personal de sus primeras reales víctimas de hoy, los fogoneros del odio entre hermanos.
Clamor porque no existen ya "nuestros muertos" o "sus muertos"…Sus almas pertenecen definitivamente al Altísimo, y merecen, en consecuencia todo nuestro respeto.
Clamor porque la Patria tiene hambre y sed de verdadera Justicia, único Camino a una Paz duradera.
El mejor Museo, el mejor Monumento sobre nuestro sangriento y trágico pasado inmediato nacional, será nuestra propia actitud como Sociedad colectiva, hacia el futuro como nación.
Como Nación de hermanos a ser construida.
Mirando y labrando con nuestro trabajo y comportamiento ciudadano -y estudiantil- responsable, el progreso general, las formas posibles de convivencia,
Mucho más importante; atendiendo a las nuevas formas de la educación y la tecnología que, ya velozmente, están cambiando día por día, la faz del mundo!
Nuestros compatriotas vivos, nuestros hijos, y nuestros queridos muertos; ninguno de ellos, no nos perdonarían jamás, nunca más, este laberitno sin salida al cual podemos llevar al país, algunos por acción y otros por omisión.
Mientras el Futuro, y ya el presente mismo, nos pasan por encima, nosotros no encaramos como país siquiera los urgentes problemas de fondo de nuestra angustiante pobreza, que golpea la realidad diaria sin que se practiquen nada más que gestos y piquetes.
Quiera Dios pues iluminar a nuestros gobernantes de hoy para que, con espíritu abierto y sincero, conduzcan los destinos de ésta, nuestra querida Argentina.
Que todos podamos entonces, unidos, como verdaderos hermanos, construir definitivamente un País Mejor, más solidario, más justo, y más rico para todos.
Un País más decente.
La Argentina Grande del Siglo XXI que nuestros Padres Fundadores soñaron hace Ciento Cincuenta Años.
Despierta Argentina!
Viva la Patria!
Buenos Aires, Marzo 24 de 2004.-
Firman el mismo entre otros:
Florencio Varela, Jorge Salimei, Fernando Goldaracena, Santiago Chouhy, Cecilia FitzSimmons, Luis Vincent de Urquiza, Magdalena Bonta, Juan Cruz Varela, Mariano Varela, Carlos Neira, Teresa Neira, Carlos Neira (h), Pedro Vargas, Eugenia Vargas, Delia Sotelo, Ines Menendez Behety, Tatiana Ehrman, Marina Ehrman, Willy Villagra, Carolina Bonta, Marcela Bonta, Alejandro de Montmollin, Capitán de Navío (re) Jorge E. Perren, Raquel Consigli, José María De Lorenzis, Horacio Zaratiegui, Gustavo Cacivio, Marta Ravasi, Eduardo Salom, Daniel Devesa, Guillermo Marcalain, Horacio Martinez Paz, Capitan de Navío (re) Roberto l. R. Scarpetti, Horacio Daniel Rodríguez (Daniel Lupa), María Rosa Marrari, Angel Marrari, Julio Devoto, María Eugenia Perren de Devoto, Gerardo Rodolfo Soubiran , Raquel Elina Morales de Soubiran ..... y siguen..
Hay más adhesiones personales e institucionales circulando por Internet en este momento que pronto será agregadas al presente comunicado; se reciben nuevas adhesiones.
==========================================================
6 – Dignidades
Carta de un lector
Señor Director:
Por estar en un todo de acuerdo con lo que fuera publicado vez pasada, y con el fin de poner a resguardo la dignidad de muchos hombres de la Armada, entre los que me encuentro, después de este triste 3 de Marzo, adjunto a continuación el texto de una alocución con la que me identifico plenamente.
El 2 de noviembre de 1976 la Argentina estaba en plena guerra interna, convulsionada todavía por los cotidianos atentados cometidos por el terrorismo.
En este clima de congoja y angustia, el Almirante Emilio E. Massera, entonces Comandante en Jefe de la Armada, pronunció este discurso en la ceremonia central del Día de todos los Muertos realizada en la Escuela de Mecánica de la Armada, que fue transmitido a todo el país:
"No vamos a tolerar que la muerte ande suelta en la Argentina.
"Lentamente, casi como para que nos diéramos cuenta, una máquina de horror fue desatando su iniquidad sobre los desprevenidos y los inocentes, en medio de la incredulidad de algunos, de la complicidad de otros y el estupor de muchos.
"Había comenzado la guerra, una guerra oblicua y diferente, una guerra primitiva en sus procedimientos pero sofisticada en su crueldad, una guerra a la que tuvimos que acostumbrarnos de a poco, porque no era fácil admitir que un país entero se veía forzado a una monstruosa intimidad con la sangre.
"Entonces empezó la lucha.
"Todos tuvimos bajas. Hombres públicos y hombres anónimos, mujeres y niños, civiles y militares, de las Fuerzas de Seguridad y de las policías, fueron alcanzando, hora tras hora, dolorosa notoriedad en las páginas de los diarios y casi no hubo noche en la Argentina que no se cerrara sobre un nuevo llanto.
"Es verdad, pero no toda la verdad, que esto es una guerra entre el materialismo dialéctico y el humanismo idealista.
"Es verdad, pero no toda la verdad, que esto es una guerra entre los idólatras de los más diversos tipos de totalitarismo y los que creemos en las democracias pluralistas.
"Es verdad, pero no toda la verdad, que esto es una guerra entre la libertad y la tiranía.
"Lo cierto, lo absolutamente cierto, es que aquí y en todo el mundo, en estos momentos, luchan los que están a favor de la muerte, y los que estamos a favor de la vida.
"Estamos combatiendo contra nihilistas, contra delirantes de la destrucción, cuyo objetivo es la destrucción en sí, aunque se enmascaren de redentores sociales. Por eso vemos sus inexplicables alianzas, por eso vemos sus inexplicables víctimas, muchísimas de ellas sin valor estratégico ni táctico; por eso los vemos escribir en las paredes: ¡viva la muerte! Y esa es la única vez que dicen la verdad.
"Por eso los que estamos a favor de la vida vamos a ganar, porque mientras nosotros luchamos para ganar la paz, ellos luchan para mantener la guerra, por eso los que estamos a favor de la vida no vamos a tolerar ningún pacto, ninguna conversación, y aquellos ambiciosos melancólicos-si los hay- que sueñan con persuasiones imposibles, no sólo serán considerados reos de alta traición a la Patria, sino reos de alta traición a la vida.
"No vamos a combatir hasta la muerte, vamos a combatir hasta la victoria, esté más allá o más acá de la muerte.
"Por amor a la vida, por respeto a los que cayeron y a los que caerán, por respeto a los que sintieron a su carne condenada por las balas, por los que están naciendo, por los que tienen miedo y hasta por aquellos confundidos que después de esta honda tormenta quieran renacer como hombres libres, por todos ellos les digo: aquí, la muerte no vencerá.
"Porque todos nuestros muertos, desde los que cayeron combatiendo hasta los que cayeron en actos cotidianos de servicio, todos ellos, han muerto para el triunfo de la vida."-
Atentamente,
F. R. Ramírez Mitchell
Capítán de Navío de Infantería de Marina (R.E.)
==========================================================
7 – Dignidades
Varios retiros de Oficiales Superiores del Ejército Argentino, honran a la Nación
Reacción ante el intento de pública vejación, el sacrificio de las carreras por exclusiva culpa de la irresponsabilidad del presidente Kirchner, quien confunde el rol de activista con el arte de gobernar una república en libertad
De La Nación - 24 de marzo de 2004
Derechos humanos: una conmemoración que genera conflictos políticos y militares
"Crisis militar por un gesto de Kirchner"
Cuatro generales y un coronel mayor pidieron el retiro para no acompañar hoy al Presidente y a Bendini al Colegio Militar (ya serían ocho en total)
Anoche, Pampuro analizaba con el generalato las posibles salidas para el conflicto. El jefe del Estado descolgará un cuadro de Videla que, en realidad, no es el original
Una crisis de importantes dimensiones comenzó ayer en el Ejército. Cuatro generales y un coronel mayor pidieron sus pases a retiro para evitar concurrir hoy al Colegio Militar, después de conocerse la decisión presidencial de que todo el generalato esté presente en el momento en que se retiren los cuadros de Jorge Rafael Videla y Reynaldo Bignone.
Varios generales más podrían dejar la fuerza después de la reunión de mandos que se realizará hoy, a las 9, una hora antes de que el presidente Néstor Kirchner llegue al Colegio Militar.
Hasta anoche se sucedían las reuniones entre generales con mando en Buenos Aires. Está previsto que hoy se presenten aquellos con destino en el interior.
Al cierre de esta edición el ministro de Defensa, José Pampuro, se encontraba reunido con el jefe del Ejército, teniente general Roberto Bendini; el subjefe, general de división Mario Chretien; el general de división Néstor Pérez Vovard (tercero en la lista de sucesión), y otros generales para definir una salida al conflicto que conmueve al Ejército.
También se realizaban anoche diversos encuentros entre oficiales superiores que deliberaban ante el cisma militar.
En otro día de nerviosismo castrense y pleno de trascendidos pudo determinarse que hicieron conocer su decisión de pasar a retiro el general de brigada Rodrigo Solouaga (a cargo de la jefatura III Bienestar y, provisionalmente, de la secretaría general); el general de brigada Raúl Gallardo (director del Colegio Militar); el general de brigada Luis Pierri (director del Instituto Superior de Enseñanza); el general de brigada Mauricio Fernández Funes (a cargo de la jefatura II Inteligencia), y el coronel mayor Juan Mereditz, del arma de Ingenieros que reportaba en el Estado Mayor General.
Los generales mostraban con sus decisiones el profundo malestar que causó la convocatoria inesperada al acto en el Colegio Militar. Quienes conocieron de cerca el contenido de las numerosas reuniones relataron que los generales no querían "ser humillados por el Presidente".
Los problemas en el Ejército comenzaron a conocerse luego de la decisión presidencial de retirar los cuadros de los ex presidentes de facto de la sala de directores del Colegio Militar.
Durante el último fin de semana el óleo con la imagen de Videla fue hurtado de ese establecimiento y se profundizó el conflicto, más al conocerse las versiones de que el cuadro que deseaba retirar Kirchner habría llegado a manos de allegados al propio Videla.
Ayer la imagen fue reemplazada por una fotografía ampliada de Videla para permitir que el Presidente lleve adelante el acto previsto.
Esa confusa situación provocó que la ceremonia pensada para ser presenciada sólo por los cadetes del Colegio Militar se ampliase al generalato. Se especulaba ayer con un fuerte mensaje que dirigiría el Presidente a los uniformados.
Bendini envió al mediodía el mensaje a los comandantes de cuerpos y de brigadas para que se presentasen a las 9 en el Colegio Militar. Reunió después a los generales con mando en Buenos Aires y se inició la crisis. Un grupo de generales se negó a participar de esa ceremonia y así se lo comunicó al jefe del Ejército.
El Presidente siempre respaldó a Bendini, pero ahora quedó en una posición muy endeble ante el desconocimiento que los generales hacían de sus órdenes.
Desde la Casa Rosada no llegó auxilio alguno porque la directiva que se envió en plena crisis, cuando se conocían los pedidos de retiro, fue que el acto se llevaría a cabo de cualquier manera, con el cuadro original o con otro que se colocase para la ocasión.
En una noche de deliberaciones militares se escucharon fuertes cuestionamientos a la conducción del Ejército.
La semana última también había pasado a retiro el coronel Daniel Cardozo, pero en ese caso por las acusaciones que recibía sobre violaciones a los derechos humanos.
Las actividades previstas para repudiar el golpe de Estado de 1976 arrancaron de esta manera con otro conflicto fuerte en el área militar que, de manera inesperada, cambió el foco de atención de la jornada de hoy.
Kirchner estará a las 10 en el Colegio Militar, pero no se puede saber con certeza con qué formación se encontrará, ya que esa institución quedaría acéfala por el pase a retiro de Gallardo. Además, la intención que sostenían anoche los generales era de no concurrir al acto presidencial.
==========================================================
8 – Dignidades
"Retiro de otro jefe naval"
El presidente Kirchner dispuso el pase a retiro del Director de Educación Naval de la Armada, Contraalmirante Rafael Sgueglia, luego de que durante la visita que el jefe de Estado realizó a la ESMA, un grupo de padres de alumnos del Liceo Naval se acercó para rechazar la decisión de ceder el predio militar para construir un Museo de la Memoria.
Antes de que se produjera el incidente, que molestó a Kirchner y a los ex detenidos-desaparecidos, el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, se presentó ante Sgueglia, le recriminó que el personal armado de la guardia de entrada estuviera armado (¿) y le pidió que hiciera retirar a los padres de los estudiantes del predio de la marina, pero no logró su cometido.
A diferencia de lo que esperaba Parrilli, el contraalmirante le respondió con dureza y se negó a cumplir con su pedido
==========================================================
– ¿En los pasos de Cámpora?
Por más que se vistan de seda y estén más que maduros.... siguen siendo los ideólogos no combatientes de Montoneros
De La Nación - 24 de marzo de 2004
"Un resultado con más pérdidas que ganancias"
por Martín Dinatale
En el balance preliminar de la controvertida propuesta que lanzó Kirchner para conmemorar el 28° aniversario del golpe militar en la ESMA se vislumbran más pérdidas que ganancias.
Por más que el acto se desarrolle sin disturbios, el resultado hasta ahora obtenido opaca cualquier estrategia pensada desde el Gobierno para cristalizar la figura de Kirchner como líder indiscutido del oficialismo.
Al entender de varios referentes del PJ, sólo una frase que pronunció Kirchner en el discurso de asunción de mandato explicaría el complejo escenario en el que se sumergió el jefe del Estado en las últimas horas. "No creo en el axioma de que cuando se gobierna se cambia convicción por pragmatismo".
Pero este esquema de poder en el que prioriza deseos personales por gobernabilidad, hasta el punto de poner en riesgo la relación con instituciones y partidos, no le ha dado buenos resultados al Presidente en esta última jugada:
* El manoseo que hizo Kirchner de las Fuerzas Armadas con sus amagos por instalar el Museo de la Memoria y realizar el acto aniversario en la ESMA encendieron un fuerte malestar castrense. Este clima se venía acumulando desde que Kirchner llegó al poder y depuró la cúpula militar en pleno. Se profundizó en su decisión de no recibir hasta hoy al mando de las FF.AA. El costo de semejante actitud será alto: ocho uniformados de alto rango presentarían su pase a retiro.
* Un clima también adverso se vive en el PJ, donde varios gobernadores de peso fueron vetados por la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, del acto en la ESMA. Kirchner no recibió a ningún mandatario peronista que se quejó por tal afrenta y la respuesta fue una dura solicitada que firmaron Felipe Solá, José Manuel de la Sota, Jorge Obeid, Jorge Busti y Carlos Verna. Allí se cuestionó una "discriminación ideológica" que el Gobierno no quiso contrarrestar. No se trata de un dato menor a pocas horas de que se organice un congreso partidario del peronismo para ratificar la titularidad del PJ en manos de un hombre de Kirchner como es Eduardo Fellner.
* En el Parlamento, casi por milagro el PJ lograba sesionar ayer para aprobar un proyecto de resolución que insta a la Justicia a dictar la inconstitucionalidad de los indultos a militares. Pero por primera vez desde que Kirchner llegó al poder, el oficialismo manifiesta abiertamente su malestar con la Casa Rosada por pensar al Congreso casi como una figura decorativa y por soportar la política de transversalidad que aplica el Presidente con estructuras ajenas al PJ. En tanto, la oposición cuestionó al Gobierno por querer imponer con el acto en la ESMA "una memoria selectiva que impide la reconciliación".
En este contexto, Kirchner sólo recoge ganancias de los organismos de derechos humanos que tienen profundas diferencias. Es decir, el Presidente se lleva más pérdidas que podrá lamentar en un futuro inmediato.
==========================================================
10 – Realidades virtuales mediáticas y los rotundos datos de la realidad
" ¡Que nenes!
¿Gente presa por pensar diferente?"
Terroristas que concurrieron con el presidente a la ESMA el 19 de marzo de 2004
- ACTIS, Manu - Aspirante (suboficial) - NG Munu - Montoneros
- BARROS, Osvaldo - Miliciano - Montoneros
- CALVO DE LABORDE, Adriana - no fue terrorista, no estuvo detenida en ESMA, vive de la profesión ¨activista¨ y ¨testigo a todo servicio¨ de presuntos DDHH.
- CASTILLO, Andrés - Oficial - Ambito sindical - Montoneros
- DALEO, Graciela - Oficial - Ambito Militar - Asistente del oficial Superior Secretario Militar Nacional HERNAN MENDIZABAL - Montoneros - En ese rol participó de los planeamientos de los más sangrientos atentados. Además, llevó engañada a la esposa de un terrorista detenido en ESMA a una cita donde en una operación de venganza fue acribillada a tiros; la pobre mujer no era miembro de la organización, quedó desamparado un bebé de meses, hasta que el padre salió en libertad, como salió Da Leo también con el fin de la guerra.
- FUCKMAN, Enrique - Montoneros
- GARCIA, Carlos - Miliciano - Montoneros (enamorado de Lewin en prisión, casados al salir libres; hoy divorciados)
- GARDELLA, Liliana - Montoneros
- GRASS, Martín - Oficial Primero - Provenía de FAR - Cuadro político e ideológico - Actuó con Lino Roque en Rosario asesinato Tte. Gral. Sánchez conjunto con ERP - Montoneros
- LORDKIPANISE, Carlos - Montoneros
- LEWIN, Miriam - Miliciana - Montoneros
- TOKAR, Elisa - Aspirante -Montoneros
- BAZTERRA, Víctor - Aspirante - Fue el más conocido falsificador de documentos de la organización, luego de Lauletta NG Caín - Montoneros
- PASTORIZA, Lila - Oficial Segunda - periodista de profesión - ámbito Inteligencia a ordenes de Rodolfo Walsh - Esposa legal del Montonero Eduardo Jozami preso desde 1975 a 1983 - Montoneros
¡Que nenes! .... ¿Gente presa por pensar diferente? Cosas horrendas pensaban... y las hacían, lo cual es peor.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
|
Sitios
recomendados |
|
|
"Foro de la Verdad Histórica" >>>> |
|
|
"Folleto Otrosi" >>>> |
|
|
"Sitio por el Capitán Ricardo Cavallo" >>>>> |
Libro "La Argentina posible, un desafío¨ >>>>> |
|
Libro digital "In Memoriam I" >>>> |
Libro "Por amor al odio" >>>>>> |
|
"Centro Tocqueville” >>>> |
"Foro de Generales Retirados" >>>> |
|
"MUN - Defensa de la Républica" ----------- |
"Prensa Subterranea" >>>>> |
|
Con Miguel A. Troitiño FM CULTURA 97.9 - "Debate Ciudadno se transmite diariamente de lunes a jueves de 1705 a 1800hs. Los viernes de 1705 a 1900hs. Teléfonos
para mensajes durante emisión: 5031-0714 En
vivo a través de Internet: http://www.fmcultura.com.ar/
|
|
"Lista Política Internacional" suscripción, mensaje en blanco a: |
|
"Informe
(2003) Argentina con Lupa" El
periodista Horacio
Daniel Rodríguez (Daniel Lupa) edita semanalmente el "Informe
(2003) Argentina con Lupa",
newsletters destinado al suministro de información clasificada y análisis
de la situación politica Argentina y de los países limítrofes,
comprendiendo referencias al Mercosur, Bolivia, Chile y Perú. Es
un intento de suministrar información no difundida en forma publica y
convencional, acompañado cuando las circunstancias lo aconsejan de
documentos inéditos. Suma, además, la posibilidad de acceder a una
base de datos compuesta por referencias cronológicas publicas -
limitadas a los años 1989/98 - de más de 8.600 personas (politicos.
sindicalistas, empresarios, etcétera) y mas de 4.800 temas politicos,
institucionales y sociales, económicos y del más variado genero. "Informe
(2003) Argentina con Lupa" se difunde mediante Fax en territorio
argentino y por e-mail. Se puede recibir una información mas completa y
las tarifas vigentes, solicitándolo al e-mail: |
|
Nuevo horario: martes de 19 a 20h horas
|
Toda
iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es
calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para
publicar.
"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y
somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con
buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo
firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.
********************************************************************
Buscador por palabra
********************************************************************