Buscador por palabra al final de la página  

Índice de la fecha

"Lo que pasa, es que usted es un chiquilín... un chiquilín que no sabe hacer las cosas" (del Tte. Gral. Juan D. Perón a Esteban J. Righi)

 

DENIS PITTÉ FLETCHER, abogado, tomo 35 folio 68 del C.P.A.C.F., D.N.I. 13.770.195, nacido el día 19/11/60 en la ciudad de La Plata, Provincia de Buenos Aires, con domicilio legal en la calle Lavalle 1.447 –primer piso "4"- de esta ciudad, al señor ministro DIGO:

OBJETO: Vengo a impugnar la candidatura de Esteban Justo Righi para ocupar el cargo de Procurador General de la Nación a instancias del presidente de la Nación, conforme las pautas emergentes del Decreto 222/03, esto es, la correcta valoración de sus aptitudes morales, su idoneidad técnica y jurídica, su trayectoria y su compromiso con la defensa de los derechos humanos y los valores democráticos que lo hagan merecedor de tan importante función.

Con hondo pesar he tomado conocimiento de la nominación efectuada por el señor Presidente de la Nación, referida a la candidatura del mencionado letrado para ocupar el cargo de Procurador General de la Nación. Es evidente, a esta altura de los acontecimientos, que se trata de un plan sistemático del Gobierno para poner a la Corte Suprema de Justicia de la Nación en manos de la izquierda más radicalizada, sin importar siquiera los antecedentes éticos de los candidatos, en lugar de generar una Corte independiente e imparcial que sea real custodia de los derechos individuales garantizados por la Constitución Nacional.

En el caso particular del doctor Esteban Justo Righi, mi oposición se fundamenta tanto en el aspecto moral como en el de su trayectoria ideológica-política, pues dicho letrado percibe insólitamente una jubilación de privilegio y, además, sostiene una filosofía contraria a los valores amparados por nuestra Constitución Nacional y posee antecedentes poco felices en su desempeño en la actividad pública.

Dejo constancia, bajo declaración jurada, que no existen razones que pongan en duda mi objetividad respecto al candidato y que no me encuentro comprendido en ninguna de las causales previstas por el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

ASPECTOS MORALES (Dec. 222/03): En el plano de la ética, este candidato sería uno de los beneficiarios de las tan indignantes jubilaciones de privilegio por la sola circunstancia de haber sido ministro del Interior por un lapso de 49 días durante el gobierno del doctor Cámpora, recibiendo, a partir de los 47 años de edad - en 1.985- el repugnante privilegio de que los argentinos debamos mantenerlo de por vida.

Desde 1.985, el doctor Righi, L.E. n° 4.286.293, nacido en el Chaco el 04/09/38, estaría percibiendo una jubilación de privilegio de $ 4.590,00 (pesos cuatro mil quinientos noventa), siendo su número de beneficiario el 12.020.036.440.

No se trata aquí de cuestionar la legalidad de dicha jubilación, que se encuentra amparada por la ley - más allá de que dicha ley es atentatoria del derecho de propiedad de los argentinos, en cuanto se trata de un pago incausado y de un enriquecimiento sin causa del ex funcionario por no existir relación entre lo aportado y lo ahora percibido -, sino de poner de relieve la falta de ética del candidato que habría decidido - de ser correcto el dato que aporto - aceptar libremente dicha prebenda a costa de todo el pueblo.

Si hacemos cuentas, desde 1.985 hasta la fecha el doctor Righi habría percibido la suma aproximada de $ 1.070.000 (más de un millón de pesos/dólares), mientras un número creciente de niños argentinos moría de hambre o padecía de desnutrición, y mientras que miles de jubilados que hicieron aportes durante toda su vida cobraban jubilaciones propias de Haití o de Uganda.

Cabe la posibilidad de que el presidente de la Nación desconociera este dato, pero ahora que saldrá a luz sería conveniente, como modo de probar ante los argentinos su verdadera vocación de confrontar la corrupción, que retirara el pliego del doctor Righi. Lo contrario significaría que nos ha estado mintiendo y que su solidaridad con el pueblo no es más que un canto de sirena para mantenerse en el poder y cuidar que nada cambie.

Los argentinos estamos hartos de padecer la inmoralidad pública, siendo las jubilaciones de privilegio una verdadera estafa al pueblo y el paradigma del descaro y la corrupción.

TRAYECTORIA (Dec. 222/03): Veamos ahora la cuestión político-ideológica vinculada a la trayectoria del letrado propuesto.

Como le consta al señor ministro, el doctor Righi fue ministro del Interior en 1.973, durante el gobierno del doctor Cámpora.

Fue durante su gestión como ministro y por su presión sobre Cámpora (véase Carlos Manuel Acuña, ‘Por amor al odio’, tomo II, p. 31 y subs.; revista Somos del 23/6/78), que se firmó el día 25/5/73 el Decreto de indulto -luego ratificado por la ley de amnistía tan tristemente recordada- que dejó en libertad a más de ochocientos terroristas, asesinos y presos comunes (ejemplo de estos últimos el caso de Chiappe, condenado por narcotráfico).

También durante su gestión fue que ocurrieron los famosos hechos de violencia vinculados al aterrizaje del Tte. Gral. Juan Domingo Perón en Ezeiza, que produjeran más de trescientos muertos y miles de heridos, alimentados por las instrucciones que el entonces ministro del Interior Esteban J. Righi le impartiera a las fuerzas de seguridad de abstenerse de hacer uso de la fuerza (a pesar de la advertencia por escrito que en sentido opuesto le hiciera el entonces subsecretario Leopoldo Schiffrin, actual miembro de la Cámara Federal de La Plata).

Es bien conocido el diálogo posterior mantenido entre el Tte. Gral. Perón y Righi, cuando Perón le preguntó la razón por la que no había intervenido la policía para evitar tanta muerte y violencia, y éste le contestó que "queremos que nadie se sienta perseguido". Allí, Perón, luego de observarlo con incredulidad unos momentos, le manifestó a Righi: "Entonces, ¿para qué carajo está la policía...?. Lo que pasa, es que Usted es un chiquilín... un chiquilín que no sabe hacer las cosas" (Acuña, ob. cit., p. 241 y 247/248, y documentación allí mencionada).

Según la obra citada, Righi fue miembro de la organización Montoneros, una conocida asociación ilícita que sembró el terror en nuestra República, lo que movió a Perón a reprocharle a Cámpora por la infiltración de este grupo en el gobierno, encarnada precisamente por Righi. Fue así que Cámpora negoció los nombres de Righi -y de Puig-, y cuando asumió Lastiri éstos fueron los dos únicos que debieron dejar el gabinete, reemplazados por Llambí y Vilches (pág. 255, ob. cit.).

En definitiva, hasta el propio Tte. Gral. Perón - jefe político del actual presidente - había defenestrado al ahora candidato a la Procuración General de la Nación.

Righi, como ministro, habría sido también quien hiciera quemar los archivos con los antecedentes de la subversión y los prontuarios de cada uno de los guerrilleros (Acuña, ob. cit., tomo I, p. 669), lo que demostraría una vez más las características del actual candidato a ocupar la Procuración General de la Nación.

Por otra parte, la ideología que sostiene el doctor Righi es diametralmente opuesta a la filosofía de nuestra Constitución Nacional, que garantiza plenamente el derecho de propiedad, con el que no comulgan los voceros del socialismo montonero (véanse los puntos 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7 del Manifiesto Comunista de Marx y Engels, y los principios que sustentaran los montoneros en la década del ’70).

Resulta agraviante para los ciudadanos comunes y normales de nuestro país el ver entronizar en altos cargos a personas que no resultan idóneas para ello -cuando el requisito de la idoneidad es un pilar de nuestro sistema constitucional (art. 16, C.N.)-, y que, como en el caso particular, puedan gozar de una inmerecida jubilación de privilegio que debiera avergonzar a quienes se la otorgaron y al propio beneficiario.

Las razones apuntadas me obligan a formular la presente oposición al nombramiento del doctor Esteban Justo Righi, requiriendo del Honorable Senado de la Nación que haga valer su independencia y rechace la propuesta del Poder Ejecutivo, en bien de la República.

PRUEBA: Solicito se libre oficio al A.N.S.E.S. a fin de que informe sobre la existencia de jubilación a favor de Esteban Justo Righi, L.E. n° 4.286.293, nacido en el Chaco el 04/09/1938, siendo su número de beneficiario el 12.020.036.440.

Asimismo, se tengan presentes las publicaciones referidas en esta impugnación (Acuña, Carlos Manuel, ‘Por amor al odio’, tomos I y II, y documentación en dicha obra referida).

[email protected]

==========================================================

"Complacencia"

El primer comunicado del jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea, brigadier general Carlos Rohde, era injusto con los hombres de armas; el segundo, una franca indecencia.

No era justo - como dijo la primera vez - transar la cuestión afirmando que se cometieron "errores y horrores por ambos lados", equiparando así la acción represiva de las Fuerzas Armadas con la subversiva del terrorismo.

Hay una diferencia ética esencial entre las monstruosidades del terrorismo, ideadas y planeadas fríamente como un método para la conquista del poder, con los excesos en que hayan podido caer esas fuerzas en la guerra sin reglas a la que fueron desafiadas.

Pero renegar pocas horas después de aquel punto de vista - que fue también el de la Fuerza Aérea desde 1995 - para "reafirmar la voluntad tanto personal como institucional de rechazar categóricamente el accionar ilegal de las fuerzas estatales" y olvidarse por completo de los crímenes del otro bando, revela algo más que frivolidad irresponsable.

Revela la miseria moral de acomodar sin más examen las opiniones, hasta ayer sostenidas con decoro, al capricho presidencial. Porque lo que hay detrás de la súbita virazón de criterio es la noticia, que al brigadier general le ha de haber llegado, acerca de una terrible rabieta del presidente Kirchner, auténtica o simulada.

Hay un descaro, hasta ayer impensable en hombres de honor, como han de ser los que llevan armas, aun de peor calidad que la del jefe de la Armada, igualmente conminado a cantar la palinodia, aquella retractación de los antiguos poetas.

Con estas complacencias del servilismo pusilánime se va tejiendo día a día, puntada tras puntada, desde la Casa Rosada, la trama oprobiosa del despotismo iletrado.

**************************************************************

"Un nuevo intento de silenciar al MORERA

por parte del gobierno nacional"

En el día de la fecha fue nuevamente privado de su libertad por orden del presidente Kirchner el TCnl V.G. Emilio NANI, presidente del Movimiento por la Recuperación de la República. Es esta la tercera vez que dicho dirigente político es encarcelado por sus opiniones. En esta oportunidad a raíz de los dichos que volcara en la Carta de Lectores que La Nación le publicara el 6 de marzo p.pdo.

En dicha misiva - que se adjunta al presente comunicado - Nani señalaba que las publicitadas palabras del Jefe de la Armada constituían una afrenta para los caídos a manos de la violencia terrorista, señalando que sería una buena contribución a la pacificación nacional que el otro bando haga pública también su condena y arrepentimiento por los asesinatos y atrocidades por ellos cometidas.

Nani pretendía con su carta homenajear a los allegados de quienes dieron su vida en esa guerra fratricida , asesinados por las bandas terrorista, los que a todas luces fueron agraviados por la postura parcial del Almte Godoy. Nada de eso parece hoy estar permitido.

Hemos leído en la prensa del día de ayer la forzada y vergonzosa retractación del Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea, en una clara demostración que, para el actual Comandante en Jefe de las FFAA, quienes en acciones terroristas ensangrentaron el suelo nacional con múltiples y arteros asesinatos no deben hacer autocrítica ni retractarse de nada, porque los mismos se inscriben en " actos justicieros".

Con esta injusta prisión el gobierno de Kirchner ha mostrado claramente a la Nación su verdadera cara totalitaria (de la cual muchos santracruceños pueden dar históricas muestras).

Para los acólitos del presidente quien critica, se opone o dice las verdades que no les gusta escuchar, o es loco, o mesiánico, o debe ser perseguido y encarcelado. Parece ser que en esta Nueva Argentina el que no es amanuense del gobierno se las verá negras. ¿Es esto democracia?.

Queremos además que quede en claro en claro - atento algunas voces interesadas que se han alzado señalándonos como "defensores del Proceso" - que el Morera ya se ha manifestado criticando sin pelos en la lengua a los generales que condujeron al país durante el Proceso y a los desvíos que muchos subordinados cometieron siguiendo sus órdenes. Pero ello no significa que deba callar ahora ante la política pro-terrorista de este gobierno.

Reiteramos por último, y una vez más que por más que nos persigan y encarcelen, estamos empeñados - mal que les pese a quienes hoy nos gobiernan - en cerrar las heridas, en buscar coincidencias y en lograr, de una vez por todas, marchar en paz hacia un crecimiento como Nación que hasta ahora nos es esquivo.

==========================================================

"Evitar el default"

por Harrymag

La Argentina resolvió evitar el default con el FMI y dilatara la decisión estratégica para el mes de septiembre. Básicamente la información no sorprendió demasiado ya que se trata de dilatar el plan B -que hubiera implicado la automática renuncia de Lavagna -y mantener un equilibrio económico basado en tres factores:

1- el excelente precio de la soja,

 

2- la recomposición en alza de los precios del petróleo y gas que ya se advierten –

 

3- el éxito de la recaudación impositiva como consecuencia inevitable del efecto rebote en la economía interna.

La argumentación argentina consiste en privilegiar a los organismos internacionales y dejar de lado a las deudas de los privados y de alguna manera el FMI esta actuando como abogado encubierto de los privados, a los que el país ignora con argumentos mas de carácter político -moralistas que seriamente económicos.

Es probable que la pesquisa de los bienes argentinos en el exterior se agudice y que la presión lateral contra el país se intensifique en función de este acuerdo in extremis. Simultáneamente, habrá mayor inteligencia económica contra el país y si - por ejemplo - los fondos de la provincia de Santa Cruz o lo que queda de ellos no se encuentran protegidos por el acuerdo de Basilea, si se los detecta podrían correr el riesgo de un congelamiento inmediato mientras los abogados deciden.

El gobierno sigue apostando a lo político, compensara la falta de default con mayor presión sobre los militares, enfatizando las violaciones de derechos humanos durante la guerra civil de los 70 y promoverá un activismo interno con miras a suscitar múltiples discusiones.

Iglesia, aborto, FFAA, estableciendo diversas cortinas de humo.

Pero en lo sustancial el país seguirá operando como un actor económico semidesenganchado del mundo con escasas posibilidades de insertarse en mecanismos de joint con el sector mas desarrollado del capitalismo consolidado o emergente. Y esto durara aún unos meses más.

==========================================================

"NO, SEÑOR KIRCHNER

NO, SEÑOR KIRCHNER"

Yo me valoro, como muchos otros argentinos, por lo que soy desde hace muchos años. Tantos que ya he perdido la cuenta. Quizá desde aquellos de la escuela primaria, donde me enseñaron el límite de mis obligaciones y responsabilidades.

Entre lo que debía tener en cuenta en cada paso de mi vida: que lo que hiciera, bien o mal, incidiría siempre, de alguna manera, en la vida de los otros.

Me dijeron por aquel entonces también, que no obstante cuáles fueran las circunstancias en las que tuviera que tomar una decisión, debía evaluar cuidadosamente mi conducta. Porque cualquiera que ésta fuera, y como consecuencia de la elección que hiciera, haría confluir seguramente aciertos y errores propios con los ajenos.

Me dijeron alguna vez también, y a modo de metáfora, que la vida es como una avenida de dos manos en distinto sentido. Y que esa avenida, debía conducir siempre en una dirección de ida y otra de retorno.

De acuerdo con éstos y otros principios, no veo manera alguna de reconocer nuestra ausencia de culpa en haber contribuido - directa o indirectamente – a contraer una deuda externa, impagable hoy. Tengo la leve sospecha de que todos los argentinos (los que Ud. dice que andamos hoy por el infierno), coparticipamos directa o indirectamente en su otorgamiento.

Los que aceptamos que la política era menos importante que tener una buena vida y dejamos que algunos rapaces se aprovecharan con su discurso instalando políticas absurdas.

Los que dejamos de pagar nuestros impuestos, porque a consecuencia de lo anterior, era lo menos que merecían esos rapaces por haber actuado de tal modo.

Los que sacamos el dinero fuera del país, para protegernos de la inseguridad por la que no hicimos absolutamente nada. Y a la que contribuimos con nuestra indiferencia.

Los que viajamos por el mundo gracias a una economía ficticia que nos hizo sentir ricos sin serlo.

Los que vaciamos de capacidad técnica y educativa nuestras aulas.

Los que dijimos en cuanta reunión a la que asistimos, que las cosas marchaban mal porque había "otros" que las hacían mal. Olvidándonos que codo a codo con ellos estábamos los que tolerábamos esta circunstancia y olvidando que, finalmente, "el prójimo es uno mismo".

Los que discutíamos por horas en los cafés, los orígenes de la nacionalidad, las características de la Edad Media, el Renacimiento y el Paleozoico, mientras dejábamos transcurrir el tiempo en el que los mencionados rapaces, ante nuestro diletantismo, nos seguían hundiendo en la vergüenza de ser hoy un ejemplo mundial de lo que no debe hacerse cuando uno ha sido favorecido con todos los climas, toda la fertilidad de una tierra generosa.

No, señor Kirchner. Nuestra dignidad no consistirá nunca en decirle a nuestros deudores que no les pagaremos porque no estamos dispuestos a hacerlo sobre el hambre del pueblo. No es excusa valedera. Debíamos haberlo pensado antes.

Nuestra dignidad no podrá consistir nunca en gambetear la confianza y la buena fe de millones de acreedores que creyeron en nosotros, porque nos supusieron "a imagen y semejanza".

Nuestra dignidad debe estar basada en el concepto claro de que una negociación frente a una deuda contraída es, como mucho, un atajo creativo que permita encontrar alternativas. Nunca un chantaje. Jamás una presión demagógica de los rapaces que siguen engañando a los que aún quieren vivir del esfuerzo ajeno.

Nuestra dignidad debe consistir en un "mea culpa" y un propósito firme de enmienda. Como también tendrán que hacer ALGUNOS de nuestros acreedores. No todos. Quizá los buitres a que Ud. denuesta con tanto entusiasmo. Pero de ninguna manera, los que confiaron sus ahorros a los Bancos, o a quienes decidieron prestar su capital para nuestro mejor y mayor desarrollo.

Y no nos venga a hablar de los intereses usurarios de los préstamos. ¿Ud. No ha oído mencionar acerca de las características del riesgo en el mundo? ¿Cree Ud. que el ahorrista de cualquier nivel no mide de alguna manera cada préstamo que otorga, según las características que le ofrece cada inversión?

Cumpla Ud. con su deber.

Deje la oratoria de barricada.

Abandone el discurso dirigido a la masa.

Póngase a trabajar como verdadero dirigente.

Cumpla con su palabra.

Porque finalmente para eso dice Ud. que se preparó: para alisar los caminos escarpados, no para volverlos más agrestes y empedrados.

Por mucho que le importen los pobres, no creo que nadie con u$s 6.600.000 de patrimonio declarado, vaya a saber por qué magia de la política a la que dedicó sus últimos 20 años, pueda saber realmente qué es ser pobre.

La pobreza señor Kirchner, es la pobreza de espíritu. La del hombre que confía y es defraudado una y otra vez. Ese hombre que está esperando que le digan la verdad, no SU verdad señor Presidente.

El mundo habla UN SOLO IDIOMA en materia de intereses. Hay matices, pero nunca de la apariencia trágica con que Ud. presenta hoy a sus eventuales interlocutores del FMI y el G7. ¿O será que es el resultado de conocer mejor que nadie el idioma de los rapaces?

Si no puede cumplir con su deber, deje el camino a otros. O al menos acepte sugerencias de los que, seguramente, tienen mayor capacidad que Ud. Esto no es un concurso de guapos. El futuro de los próximos veinte o treinta años puede depender de sus devaneos.

Por el momento, lamento coincidir con Arturo Valenzuela, asesor de Clinton y de Kerry (¿afines con Ud.?) que encuentra marcadas diferencias entre su trabajo y el del Presidente Uribe de Colombia. Uribe habla de la realidad y del esfuerzo; Ud. habla de lo que la gente quiere oír...

Lamentablemente, según Valenzuela. Con lo que también coincido.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

[email protected]  

Nuevo horario: martes de 19 a 20h horas

  ********************************************************************

Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.  

"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.

********************************************************************

Buscador por palabra

********************************************************************