Buscador por palabra al final de la página  

Índice de la fecha

1 - ¿Delitos de opinión? -  Editorial: “Intentan censurar a un joven escritor”,  por Prensa Independiente.

2 -  Mail a un diario tucumano:  “Derecho a réplica”, por Nicolás Márquez.

3 - Mail al Secretario de DDHH de Tucumán: “Repudio”, por Prensa Independiente.

4 - Opiniones políticas: “Carta pública al Presidente de la Nación...”, del diputado nacional Guillermo Cantini.

5 – Causa Arancibia Clavel - Editorial: “Un fallo lamentable”....simplemente, un disparate jurídico.

6 - De la Agencia NOTIAR – Por Jorge Asís: “La marroquinería aun existe en la Argentina”, .... sólo hay inauguraciones aburridas que no sirven para nada.

==========================================================

1 – ¿Ex terroristas defensores de derechos humanos? – ¿Delitos de opinión?

Suceso patético, casi cómico, pero esto debe ser informado y recordado. Porque demuestra la mentalidad totalitaria e intolerante del sector de la izquierda argentina que fue terrorista

Porque además reafirma una clara incongruencia, la mayoría de los llamados organismos de DDHH están en manos de los ideólogos de los revolucionarios  que más los vulneraron

Editorial:

“Intentan censurar a un joven escritor

por Prensa Independiente

Torpemente denuncian a Nicolás Márquez, el propósito es claro y uno solo, aunque inalcanzable: censurarlo, hacer escarmiento en él, que nadie ose hablar fuera de los límites del edificio de mentiras históricas instalado por los ideólogos del terrorismo derrotado.

Parece increíble, estos sujetos, suerte de comisarios políticos de opereta, no se percatan de que la República Argentina, con todos sus dramas y falencias,  no pudo ser ni es la Cuba comunista. Precisamente porque fueron vencidos.

El libro de Márquez se presentó y es vendido exitosamente en la Capital Federal, Mar del Plata, Gualeguaychú, Rosario, Mendoza, Carlos Paz, Córdoba, Altagracia y Tucumán; esto pone mal a los que se consideran dueños de verdades absolutas y únicos con derecho a opinar. Ante el dicenso su actitud es la histórica: destruir al disidente; fueron y son totalitarios disfrazados de falsas utopías.

Por otro lado el tenor de las denuncias, patético, hasta risible. Veamos el resumen de las acusaciones judiciales de una persona que trabaja como empleado público de los tucumanos, con el pomposo y vacío título de Secretario de Derechos Humanos provincial, según la prensa local apellidado Bernardo Lobo Bugeau, un don nadie para la mayoría hasta hoy:

·        Lo  denuncia por ¨atentar contra la democracia¨, por el hecho de ¨hablar del terrorismo de los 70´.

·        Por la misma causa lo denuncia como ¨golpista¨

·        Como si fuera poco lo denuncia por los ¨delitos de intimidación pública y apología del crimen , ....por ¨defender el accionar militar durante el último gobierno militar¨.

·        También denuncia al dirigente político local Pablo Calvetti por ¨delitos contra el orden constitucional y la vida democrática¨, por haber acompañado a Márquez en la presentación masiva y exitosa en tierras tucumanas.

·        Por su fuera poco los acusa de violar la Ley de Protección del Orden Constitucional, vaya a saber por qué.

·        Sostiene que el libro ¨es una reivindicación del golpe de Estado del 76¨, porque el señor funcionario así lo sostiene  ... y punto.

·        Ya cómicamente lo acusa de ¨olvidar y suprimir la historia¨ con su libro ... Márquez sería todo un ´olvidador y suprimidor´... la perinola!

·        Por si fuera aun poco esto, le hace cargos por ¨brindar una estrecha y parcializada visión de los acontecimientos¨.... o sea el  delito de ¨estrechador y parcializador¨.... rayos y centellas!

·        A ello, ya embalado, agrega acusaciones de tener ¨una confusa prédica donde la vida en libertad, garantía básica de un sistema democrático, aparece como un disvalor¨, o  sea la personalización delictuosa  de ´disvalizador confusionista´ .... malvado el Márquez, caramba!

·        Como no podía faltar lo acusa de agraviar al Senado de la Nación, la investidura Presidencial (¿) y Gubernamental (¿).... un clásico. Parece desconocer este ¨lobo tucumano¨ que ya no existe - desde los demonizados 90´ - el delito de ´desacato¨.

·        Como copete, ya merecedor de la carcajada, lo acusa de ¨presentar desvirtuaciones de hechos de genocidio¨... o sea de ser este valiente muchacho Márquez  algo así como  ¨el primer desvirtuadizador¨.... seguramente una figura de imprescriptible y de lesa humanidad!

Cualquiera de los miles de ciudadanos que han leído el libro de marras deben estar entre perplejos de indignación o en lágrimas de tanta risa. Porque el libro nada tiene que ver con esas ridículas acusaciones, lo sabemos.

Sabiendo que el pueblo tucumano conoció y recuerda muy bien la crueldad terrorista, y en cada elección lo demuestra aunque luego el Congreso Nacional la desconozca, este episodio patético asegurará una venta más masiva de este libro.

¿No habrá sido contratado por el mismo Márquez este indescriptible personaje Don ´lobo  bugó´ .... lo sospechan algunos izquierditas más centrados, ante tanta pavada imposible......

por Prensa Independiente

==========================================================

2 – Mail dirigido por Nicolás Márquez - 27/08/2004

Para: [email protected]

Partes principales

“Derecho a réplica”

por Nicolás Márquez

En el día 27 de agosto en este prestigioso diario, se publicaron declaraciones de un grupo de funcionarios que evidentemente no han leído mi obra "La Otra Parte de la Verdad" (recientemente presentada ante una multitud entusiasta en Tucumán) y se transcribieron desacertadas expresiones del Secretario de Derechos Humanos, Bernardo Lobo Bugeau, quien "señaló que la visión de Márquez sobre la violencia política de los años 70´ es apologética del terrorismo de Estado. Expresar que no hubo un plan sistemático de extermino es ignorar la historia concreta de la época".

Debería saber este señor que, de haber existido plan sistemático de exterminio fue contra los terroristas y así lo ordenó el gobierno del Partido Justicialista en dos decretos emitidos en febrero y octubre de 1975, en los que se ordeno "aniquilar el accionar de los elementos terroristas", y justamente a partir de allí nace la política de hacer desaparecer terroristas (los primeros fueron en Tucumán), y no fue impulsada ni creada por el gobierno cívico-militar, sino por el PJ; antes del 24 de marzo de 1976 ya había 900 desaparecidos y está el listado con nombres y legajos en mi libro.

Sin embargo, los reyes de la partidocracia y los DDHH  nunca han investigado ni analizado estos antecedentes, ni les interesa hacerlo; solo cargan tintas a partir del 24 de marzo del 76.

En otro error producto de su ignorancia en la materia - que por su función pública debería dominar - incurre este señor al afirmar "no puede dejarse pasar la grotesca pretensión de que en el país no existió la apropiación de bebés, cuando se han recuperado más de 75 identidades de niños nacidos en cautiverio".

Yo nunca dije que no existió apropiación de menores (hubo unos 12 casos de apropiaciones ilegales), lo que dije y está probado ante la justicia (cosa que también debería saber este señor antes de hablar) es que no hubo ni existió ningún "plan sistemático de apropiación de menores". Esto incluso ya fue afirmado en la causa 13 en 1985 y ratificado posteriormente en muchas otras; hasta el Fiscal Moreno Ocampo reconoce tal inexistencia.

Asimismo, respecto a la argucia de "se han recuperado más de 75 identidades de niños nacidos en cautiverio", es dable aclarar que las mentadas "recuperaciones" autoadjudicadas por el grupo activista Abuelas presidido por Estela Carlotto (quien se dedica a defender y difundir DDHH que no supo inculcar a su descendencia, sus dos hijas integraron la organización delictiva Montoneros)  no son recuperaciones de "apropiaciones ilegales" y para entenderlo basta sólo leer el libro editado por las mismísimas Abuelas, cosa que no ha hecho el Señor Lobo Bugeau; es justamente ese libro una de las fuentes bibliográficas de mi ensayo ´La Otra Parte de la Verdad´, criticado por Lobo Bugeau pero tampoco leído.

Las apropiaciones ilegales probadas ante la justicia son unos 12 lamentables casos - no 500 como mienten los deformadores de la verdad y sus ´humanistas´ asociados -  la irremediable conclusión es que sobre esta materia hablan mucho y no saben nada.

Por otra parte, según La Gaceta el titular de la junta departamental de la capital del PJ, Enrique Romero, calificó de adefesio el libro: "Márquez debe creer que los argentinos en general y los tucumanos en particular somos todos unos imbéciles. Pretende justificar lo injustificable cuando manifiesta que no fueron 30.000 los desaparecidos sino sólo 6.000, como si fueran ratas de laboratorio. Sin advertir que aunque hubiese sido sólo uno, no se hubiera alterado el concepto de crimen de lesa humanidad".

Contesto que si el número no tiene importancia tal como lo manifiesta Romero, ¿entonces porque mienten la cifra, que les cuesta decir la verdad?

Asimismo, es dable que el Sr. Romero sepa que "no eran ratas de laboratorios", sino que según confesión del jerarca Montonero Mario Firmenich, que algo más debe saber sobre estos temas - al periodista Jesús Quinteros, según reportaje de Página 12 del 17 de marzo de 1991 -  los desaparecidos eran en su mayoría absoluta militantes montoneros. O sea, terroristas según definición del Decreto del PEN emitida en 1975 por el gobierno constitucional.

Por ultimo, dejo claro que no tomo a los argentinos en general ni a los tucumanos en particular como "unos imbéciles",  tal como manifiesta este señor.

En rigor de verdad, los que sí toman por imbéciles a los tucumanos son los proscriptores que, luego de efectuadas las elecciones, encarcelan o prohíben cada vez que el soberano pueblo tucumano elige ganador a un candidato que los molesta.

Finalmente, invito a la gente y a mis críticos a que lean ¨La Otra Parte de la Verdad¨ y luego discutamos y polemicemos en sano espíritu y democracia, ya que no vivimos en Cuba como para que el pensamiento y la palabra estén subyugados.

Dr. Nicolás Márquez

[email protected]

==========================================================

3 – Mail dirigido Por Prensa Independiente

“Al abogado Bernardo Lobo Bugeau

Secretario de Derechos Humanos de Tucumán”

e- mail:  [email protected]

Asunto: “Repudio”

Texto:

Tomado conocimiento de su inaceptable denuncia contra el señor Nicolás Márquez, hecha como jerarquizado empleado público tucumano al no ser de su agrado el libro ¨La otra parte de la Verdad¨, en nuestro carácter de ciudadanos argentinos, o sea sus mandantes, a quienes nos debe rendir cuenta de sus actos, le expresamos en forma clara y terminante:

·        Repudiamos su acción, por basarse en dichos suyos ajenos al contenido del libro.

·        Repudiamos su politizado intentó de limitar  la libertad de expresión.

·        Nos avergüenza su acción como argentinos; si no le agrada el libro, mayor razón para que defienda ese derecho, es su deber como funcionario público y máxime ostentando ese cargo.

·        No amerita usted convicciones ni principios para ostentar ese u otro cargo público, es demasiado grave la falta cometida en nuestra ciudadana opinión.

·        No estamos en un régimen como el cubano, vivimos en democracia republicana, justamente porque el terrorismo de los 70´ fue vencido; y su acción atenta contra los derechos y libertades constitucionales.

Sin otro particular,

¨Prensa Independiente¨

[email protected]

==========================================================

4 – Opiniones políticas

Agudas reflexiones sobre la situación del país y la gestión del gobierno de Kirchner

“Carta pública al Presidente de la Nación...”

del diputado nacional Guillermo Cantini, de ´Unión por Argentina´

"Con todo respeto me dirijo a Usted en mi carácter de Diputado Nacional, opositor a su gobierno, y en nombre de mis representados que, aunque nos ignore, somos una parte importante del país que Usted debe gobernar.

La Constitución Nacional, a veces no respetada por su gobierno, establece que el Presidente debe gobernar para todos los argentinos, sin distinción de clases o credos, por lo cual es prioritario para el país que Usted escuche a todos quienes no compartimos sus ideales.

Ignorar la realidad no es un buen camino y tratar de cambiarla a fuerza de presión mediática no hace mas que postergar las soluciones que todos los argentinos de bien queremos para este país.

Cuando hace tres años juré como diputado nacional lo hice con el orgullo de representar a una gran cantidad de ciudadanos, que me habían votado y confiado en mi persona, en mis ideas e ideales por los cuales luché y seguiré luchando.

La argentina vive una gran crisis y aislándonos del mundo moderno no es como vamos a resolverla y mucho menos quedándonos en un retórica setentista que sólo brilla en la mente de un dictador cubano o un extravagante presidente venezolano. El mundo sigue su camino de prosperidad y la argentina, gracias a sus políticas, día a día retrocede un paso más.

No se trata de izquierda ni de derecha, sólo se trata de imitar a los países exitosos donde la prosperidad de la gente está por arriba de las convicciones de su presidente.

Los países que atraen inversiones e industrias, no que las rechazan o no las reciben solo por caprichos de juventud, ni regalan sus empresas a países vecinos por políticas erradas o simplemente la ausencia de ellas.

Los países que miran hacia el futuro, viven revisando un pasado teñido de parcialidad y buscando en él la excusas de los errores del presente.

Son países que honran a sus próceres sin importarles su color político ni partidario.

Son países que creen que un mundo globalizado es un mundo lleno de oportunidades de crecimiento para sus industrias y su gente, toda, y no culpan al mundo de su propia incapacidad.

No deseo su fracaso ya que de su gestión depende la vida del país, el suyo y el mío, pero sí es mi función advertirle que sus políticas nos están llevando al fracaso. Está en usted escucharnos y cambiar a tiempo.

Un país no crece sin seguridad ni justicia, ni donde reina el desorden y el caos...y todo aquello que no crece, está muerto.

No es posible atraer inversiones cambiando continuamente las reglas de juego o creando empresas fantasmas como Enarsa.

No se arregla el problema de la seguridad atacando permanentemente a las instituciones que deben defendernos.

No se pacifica un país mostrando un sólo lado de la historia violenta de los últimos años.

No se gobierna para el conjunto cuando se ignora, censura y/ o discrimina a quienes no piensan como Usted, por el contrario, en el disenso usted encontrará la manera de gobernar para todos y no sólo para una parte de los argentinos.

No es con el odio que una patria se hace grande sino con el amor, el respeto y la unión de su pueblo."

Guillermo Cantini

==========================================================

5 – Perdón pedimos al autor y a los lectores

Volatilidades de archivos digitales, perdimos la fuente de este escrito… pese a ello, dada su calidad creemos acertado publicarlo

Editorial:

“Un fallo lamentable”

El fallo de la Corte Suprema de Justicia en el caso “Arancibia Clavel” donde por mayoría se declaró la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad es, simplemente, un disparate jurídico. Incluso los argumentos utilizados para justificar la decisión no son legales, y están en contra de lo que dispone la Constitución Nacional. Este fallo caprichoso, contrario a derecho, conspira contra la seguridad jurídica en el país, y va diseñando el camino de lo que es, a no dudarlo, la justicia “kirchnerista”.

La no prescripción de los delitos de lesa humanidad es aplicable en la Argentina sólo desde que se admitió la convención internacional que así los declara, hace dos años. Cuando se cometieron los delitos imputables a Arancibia, hace 30 años, esa ley no existía, y todos los delitos eran prescriptibles, porque así lo mandaba el Código Penal. Es decir que se lo condena en base a una ley que en ese momento no estaba vigente, directamente no existía. ¿En qué queda entonces el artículo 18 de la Constitución Nacional que comienza diciendo que “Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso”?

La legislación argentina prohíbe aplicar retroactivamente las leyes penales, y aquí se lo está haciendo. El hecho de que la Argentina haya firmado hace dos años la Convención sobre Imprescriptibilidad de delitos no implica que la ley penal se haya vuelto, de golpe, retroactiva. Podría serlo frente al futuro, pero también habría que reformar el artículo 18 de la Constitución Nacional.

Los argumentos utilizados para justificar esta decisión no son jurídicos porque no están fundados en ley, y ello invalida jurídica y moralmente la decisión de la Corte. Fallos de este tipo se veían en la Alemania de Hitler o en la URSS, lo mismo que en Cuba y otros países comunistas. Por ello extraña que quienes se dicen “liberales” en materia penal, como es el caso de Zaffaroni, hayan firmado esto que es un acto contrario al Estado de Derecho. Aquí, con esta Corte obediente, ya no prima la ley, sino el capricho de los hombres, que obedecen la voluntad del presidente Kirchner. Como dijo en su disidencia el ministro Carlos Fayt, “para castigar un delito no se puede violar la Constitución”.

Esta es la Corte de Kirchner. El poder político se apresta a echar otro de los ministros que no son obedientes, Vázquez. Se va constituyendo así una cabeza de poder sin dignidad, obediente a los caprichos presidenciales. Un espectáculo lamentable, mucho peor que la cuestionada Corte de tiempos de Menem, que por lo menos aplicaba normas jurídicas. Esta ni eso: es el capricho de esos magistrados el que se hace ley. Y eso nada tiene que ver con el sistema constitucional.

==========================================================

6 – De la Agencia NOTIAR

Jorge Asís:

“La marroquinería aun existe en la Argentina”

En el programa “Fuego Cruzado”, que conduce los días lunes el periodista Marcelo Longobardi por canal 9, el escritor y ex embajador Jorge Asís afirmó que “la marroquinería (valijas, bolsos, y sobres) aun existe en la Argentina de Kirchner”.

Agregó Asís que en la Argentina de hoy no hay disenso; sólo hay inauguraciones aburridas que no sirven para nada ni son continuadas por los hechos.

“La primera etapa de este gobierno fracasó: terminó la etapa transversal y la maternidad de Hebe de Bonafini”.

“Si ahora empiezan la gestión, han perdido un año y medio por la mera construcción de poder; hay una condena hipócrita a la década del ’90.”

“Kirchner no sabe como solucionar el problema de los desaparecidos de Santa Cruz, refiriéndose a los fondos depositados en el exterior”.

“Hoy hacen cola para despreciarlo; no es querido ni siquiera temido, busca enemigos imaginarios para continuar el pedaleo de su gestión.”

El publicista kirchnerista Braga Menéndez, quien confrontó con Asís, reconoció que los salarios de los trabajadores están hoy por debajo del año 2001. Asís le respondió que a él (refiriéndose al publicista) ni al periodismo prebendario no lo toman en serio ni en el propio kirchnerismo.

///////////////////////////////////////////////////////////////////// 

[email protected]  

Nuevo horario: martes de 19 a 20h horas