Buscador por palabra al final de la página  

Índice de la fecha

1 - 13 de marzo del 2001: Antes de la voltereta – Del archivo del diario La Nación - cartas de lectores: "Quienes las votaron", por el hoy ministro Don Alberto Fernández.

2 - La denuncia de Raúl Alfonsín - De cartas de nuestros lectores: "Pedido de Publicación", por el Dr. Alejandro Julio Aliaga.

3 - Diario ´El Zonda´: ¿Quién votó a los montoneros?, por el Licenciado Francisco Scolaro.

4 - De ´Economía para todos´: "Los valores que tenemos que recuperar", por Roberto Cachanosky.

5 - Aniversario del secuestro del Tcnl. Argentino Del Valle Larrabure - De ´Crónica y análisis´: "Carta abierta a los medios", por Osvaldo Conde.

6 - De autor desconocido… pero imperdible: "Diccionario (brevísimo) estilo K".

==========================================================

1 – Año 2001, antes de la voltereta -  Don Alberto Fernández

Cuando criticaba exactamente lo mismo que hoy apoya tonante e impávido

¨El hombre es dueño de sus palabras hasta que las expresa...” Los archivos digitales de prensa suelen deparar sorpresas y desnudar muchos oportunismos

Archivo del diario La Nación - cartas de lectores -  13 de marzo de 2001:

“Quienes las votaron”

Señor Director:

"La clase política está en un dilema, gracias al juez Cavallo, y a su interés en no dejar atrás el pasado para ocultar sus propios vicios.

"Si las leyes de obediencia debida y punto final son inconstitucionales, los senadores y diputados que las votaron han faltado a su compromiso democrático y han infringido sus deberes de funcionarios públicos.

"Entre los que votaron estas leyes, según el Diario de Sesiones, están: Losada, Mario; León, Luis; Solari Yrigoyen, Hipólito; Nápoli, Antonio; De la Rúa, Fernando, Menem, Eduardo; Cafiero, Antonio; De la Sota, José; Guelar, Diego; Storani, Federico; Toma, Miguel Ángel; Moreau, Leopoldo; Manzano, José Luis; Vanossi, Jorge; Grosso, Carlos."

Alberto Fernández

[email protected]

==========================================================

2 – La denuncia de Raúl Alfonsín

De cartas de nuestros lectores

Córdoba, 01 de Setiembre de 2004.-

“Pedido de Publicación”

Señor Director:

Habiendo tomado conocimiento por medio de la prensa, de la denuncia que habría formulado el ex - Presidente Raúl Alfonsín, respecto de que para el mes de marzo se espera un “putsch” de derecha, deseo responder a este señor:

1º) No comprendo por qué los políticos de mi país, que han cumplido su rol, para bien o para mal, no se llaman a silencio, como sucede en los países mas importantes de la tierra, máxime cuando, como en este caso, debieron dejar su cargo antes de la finalización de su mandato, no precisamente por haberlo ejercido con la capacidad que todo un pueblo esperó.

2º) Me pregunto, si este señor tiene el poder de adivinar el futuro, ¿ por qué no lo ejerció cuando gobernaba,  para beneficio del pueblo argentino que tanta esperanza puso en él ?

Claro que adivinó el futuro, con el golpe "militar" que denunció y que luego se intento dar, pero que se vio frustrado por acción policial, el que Ud. Sr. Alfonsín tardo mas de 14 horas hasta aceptar que no era de la "derecha" sino de la izquierda en la toma del Regimiento de La Tablada.

El que Ud. Sr. Alfonsín, a pesar de sus dotes de "adivino", no pudo distinguir en la bola de cristal que no se trataba de Militares, sino de  militantes. Sí, de militantes terroristas del MTP, como tampoco pudo ver bien en su esfera de cristal, seguramente por las lagrimas de emoción, una figura media borrosa, que luego se diría que pertenecía a la de su ministro el monje negro y siniestro personaje Coty Nosiglia, ni la figura del terrorista Baños publicitado días y hasta horas antes como denunciante del complot militar por todos los medios de prensa y que luego resultó ser quien comandó el grupo terrorista, miembro del CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales), del que hoy es presidente el ex terrorista montoneros y hombre de confianza de Kirchner, me refiero al tristemente recordado Verbitsky.

Alfonsín mírese al espejo y pregúntese si Ud. ciertamente es un hombre creíble para los argentinos.

3º) Hasta cuándo vamos a escuchar el peligro de la ´derecha´, cuando todos los días vemos a la ´izquierda, tomar calles, destruir la propiedad pública y privada, atentar contra la libertad de tránsito, tomar vías de acceso, estaciones de subte, de tren, de peaje, asalto a supermercados, no ya para solicitar comida, sino para solicitar “juguetes”, chantaje a empresas e industrias y lo peor, impedir el libre juego de la democracia, atacando y destruyendo la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, e impidiendo a sus legisladores sesionar.

Esto Sr. Alfonsín,¿no es un putsch, que vivimos día a día todos los argentinos? ¿No son un putsch las amenazas de los dirigentes piqueteros llamando a la desobediencia social, y desafiando a los poderes de Estado?. ¿No son un putsch, las expresiones incitando a la violencia armada de la innombrable terrorista de Plaza de Mayo, madre adoptiva del Sr. Presidente? No es un putsch, el pretendido ataque de terroristas organizados como los que ayer hicieron los destrozos de Plaza de Mayo?

¿Esta permanente desestabilización, programada y ejecutada por la “izquierda” con el claro fin de debilitar y derrocar al gobierno, no es un putsch, señor Alfonsín? O porque  como se trata de astillas de un mismo palo y viejos compañeros de terroristas, a los que otrora Ud. mismo habría defendido, calla y nada dice sobre las “izquierdas”.

Sr. Alfonsín: Hágase un favor, y hágale un gran favor a la Nación Argentina; cállese, llámese a silencio, es el mínimo respeto que exijo como ciudadano.-

Dr. Alejandro Julio Aliaga

DNI. Nº 5.092.930

[email protected]

==========================================================

3 – Notas de opinión política

Diario ´El Zonda´ -  12 de septiembre del 2004

- Llegar al poder con trampas es una manera idónea de llegar al poder -

¿Quién votó a los montoneros?

por el Licenciado Francisco Scolaro

El 25 de mayo de 1973, la banda Montoneros llegaba a la Casa Rosada de la mano de Héctor J. Cámpora, a quien habían rodeado y condicionado. Los votos no eran de ellos ni del "Tío" Cámpora, sino de un General exiliado en España bajo la protección de Franco: Juan Domingo Perón.

La jugada de la banda era astuta, ya que especulaban con la precaria salud del caudillo, y además, porque pensaban matarlo en Ezeiza, cuando Perón regresara al país. Desde Madrid, el jefe justicialista ordena un dispositivo de seguridad a cargo del Teniente Coronel Jorge Osinde, un viejo camarada de armas. Y allí, en su terreno, las bandas armadas de Montoneros y otras organizaciones terroristas perdieron en el mano a mano.

Mientras ocurría la batalla campal, el Vicepresidente Vicente Solano Lima, un conservador amigo de Perón, advertía por radio al caudillo para que su avión aterrizara en la base militar Morón de la Fuerza Aérea, porque los montoneros querían asesinarlo en Ezeiza. Así salvó su vida.

Luego de esto, Perón exige la inmediata renuncia de Cámpora, y se llama nuevamente a elecciones, que el viejo general gana con el 62 % de los votos. A los pocos días del triunfo, Montoneros asesina al líder de la CGT, José Ignacio Rucci, mano derecha de Perón. Desde la Presidencia de la Nación, el líder justicialista envía al Congreso la reforma al Código Penal, aumentando penas y castigando delitos subversivos y terroristas.

Los pocos diputados montoneros se niegan a votar, y son expulsados de sus bancas. Entre ellos estaba Carlos Kunkel, actual Subsecretario General de la Presidencia. Desde el diario ´Noticias´, en ese tiempo órgano oficioso de Montoneros, se apoyaba a los diputados expulsados. El diario era dirigido por Miguel Bonasso, cabecilla de la conducción de Montoneros y el principal redactor era Horacio Verbitsky, 2º Jefe de Inteligencia de la organización terrorista.

El 1º de Mayo de 1974, Juan Perón expulsa públicamente a los montoneros de la Plaza de Mayo. Terminaba el primer intento de llegar al poder con trampas.

Segundo intento

Treinta años después de aquel 25 de Mayo de Cámpora, llegaban a La Casa Rosada otra vez los montoneros, también con votos prestados del justicialismo. El gobierno del país se centraliza en un grupo reducido, hermético, que funciona al vejo estilo de la ´orga´: los Kirchner, Carlos Kunkel, Miguel Bonasso, Horacio Verbitsky. Kirchner reemplaza a Cámpora. Los demás son los mismos.

Al no contar con votos, los montoneros volvieron a emplear su vieja y conocida técnica de la ´infiltración´ en el peronismo.

Por eso, en el agitado Congreso del PJ, Cristina Fernández de Kirchner fue abucheada al grito de "¡Infiltrada, andate!".

Los montoneros no formaron un partido político, con sus ideas y planes, para presentarse en las pasadas elecciones del 2003. No hubo un ´Partido Montonero´ que impulsara la candidatura de Néstor Kirchner, y reivindicara el terrorismo de los años '70. Y no lo hubo porque nadie lo iba a votar.

Era más fácil "infiltrarse" otra vez en el PJ, volver a usar la máscara peronista y lograr los votos que Duhalde le prestó.

Hay un gobierno montonero en la Argentina. Pero ¿quién votó a los montoneros?

En Marzo, el gobierno tuvo tres grandes desastres.

El 1º de marzo se movió el aparato para llenar la Plaza del Congreso con una multitud que aclamara a Kirchner al inaugurar las sesiones parlamentarias. Micros, vino, piqueteros subsidiados. No pasó de una escasa concurrencia.

El 11 de marzo, se vuelve a movilizar el aparato oficial para "reventar de gente Parque Norte", conmemorando las elecciones de Cámpora, y lanzando la "transversalidad" kirchnerista. Otro fracaso. Ni militantes ni dirigentes del PJ.

Finalmente, el 24 de marzo, se convocó a toda la izquierda y piqueteros amigos del país para el acto en la ESMA. Se pretendía llenar la Avenida del Libertador, con Serrat incluido. No se juntaron más de 10.000 vándalos que arrasaron los institutos educativos de la ESMA.

Entre Abril y Mayo

Si marzo fue desastroso para los montoneros que gobiernan, abril fue fatal.

Empezó el mes con una multitudinaria marcha que convocó espontáneamente a 200.000 argentinos dispuestos a decir "Basta". Kirchner se fue de la Casa Rosada, se enfermó, se recluyó en el sur del país.

Los miembros del gobierno se llamaron a silencio. Se quedaron sin reaccionar, sin respuestas. Se produjo el primer vacío de poder de este gobierno. Luego de una larga semana, Kirchner reapareció, en la inauguración de la radio oficialista que dirige Marcelo Tinelli.

Todo un símbolo. Después vino la puesta en escena de un denominado ´Plan de Seguridad´, que establece el sistema de los ´comisarios políticos´, como en los países comunistas.

Y sin darle tiempo a reponerse, Blumberg volvió a reunir una multitud ante Tribunales. Blumberg 2 - Kirchner 0.

Con su estructura mental metódica, Juan Carlos Blumberg ya ha puesto en entredicho a dos de los tres poderes del Estado. El próximo es el Ejecutivo. Llenar la Plaza de Mayo, ante la Casa Rosada. ¿Qué hará entonces Kirchner? ¿Se animará a asomarse al balcón?

Cuando Blumberg llene la Plaza de Mayo será 3 a 0.

Y Kirchner perderá por goleada. Porque la gente no está con los montoneros. Está en la calle, movilizada, y detrás de consignas que representan todo lo contrario a lo que simboliza este gobierno.

Kirchner y su equipo han hecho todo lo necesario para no concluir  el período de mandato. No sólo se terminó la ´luna de miel´ - como anticipamos en diciembre de 2003 -  sino que Kirchner se divorció de la gente. ¿Helicóptero para Kirchner?

Y ahora empieza la movida por aumentos de salarios que día a día se come la inflación creciente, por la crisis energética ($35 la garrafa),por los tarifazos y los impuestazos. Por la falta de trabajo y de seguridad.

No hay inversiones. Duhalde tiene razón cuando dice que el país no es confiable. Los montoneros no son confiables.

Y volvemos al título de este artículo. Después de todo:

¿quién votó a los montoneros?

Lic. Francisco Scolaro

DNI 4.702.585

==========================================================

4 – De ¨Economía para todos¨ - 6 de septiembre de 2004

www.economiaparatodos.com.ar

Al inicio de la semana:

“Los valores que tenemos que recuperar”

por Roberto Cachanosky

La Argentina no tiene sólo problemas económicos, sino – y fundamentalmente – un problema de desprecio por los valores que hacen grandes a las países. El desafío es lograr desterrar la cultura de la dádiva y del robo legalizado para volver a la ética del capitalismo competitivo. Sin ello, difícilmente podamos salir del pozo en el que hemos caído.

En busca de una explicación a la brutal caída que ha tenido la Argentina como nación, mi impresión es que los valores que hoy imperan son los de una sociedad que trata de maximizar las utilidades en el corto plazo a cualquier costo.

Obviamente que no todos los argentinos tienen esta comportamiento, pero sí creo que una parte importante de la población ha decidido que con el trabajo honesto y el esfuerzo no se llega muy lejos y, por lo tanto, va adecuando su comportamiento a las reglas de juego que podríamos denominar: ´expoliar al prójimo´.

Desde el político que utiliza el cargo público para beneficio personal y salvarse de por vida, pasando por el empresario que busca todo tipo de privilegios para su negocio, llegando al dirigente sindical que no tiene límites para meterle la mano en el bolsillo a los trabajadores o al dirigente piquetero que explota la miseria de la gente para organizar sus fuerzas de choques, todos buscan "expoliar al prójimo" utilizando al Estado como instrumento de robo legalizado.

Es decir, lograr que el Estado, mediante una ley o un decreto, literalmente le "robe" su patrimonio o ingresos a otros sectores de la sociedad en beneficio de algún sector en particular. La Argentina se ha transformado así en una especie de isla de piratas, en la cual el Estado es el jefe de los piratas que reparte el botín entre sus secuaces.

Mi punto es que este "robo legalizado" que permite maximizar ganancias en el corto plazo, se ha generalizado de tal manera que hoy termina jugándole en contra a los que lograron fortunas usando al Estado en beneficio propio.

Por ejemplo, el empresario que hizo dinero usando al Estado para que le otorgara protección contra la competencia, subsidios y demás privilegios, vive hoy encerrado en su casa porque la pobreza y la inseguridad, surgidas de tantos años de saqueo generalizado, hacen que ni él ni sus hijos puedan transitar libremente por las calles. Ese señor, que hizo grandes fortunas pactando con un Estado corrupto, hoy no puede disfrutar plenamente la riqueza que logró gracias al "robo legalizado". Lo mismo le ocurre al político, al dirigente sindical y al piquetero. Todos hemos caída tan bajo que no sólo no tenemos un país en el que se vislumbre un futuro de prosperidad, sino que, además, ya no está en juego el patrimonio de cada uno de nosotros. Lo que hoy está en juego es la paz y la seguridad de todos. De los honestos y de los saqueadores.

Desde el punto de vista estrictamente económico, las empresas no valen nada porque la Argentina no tiene porvenir bajo estas reglas de juego propias de los piratas. ¿Cuánto puede valer una empresa en un país donde ni la vida ni la propiedad tienen importancia? Así como hoy alguien hace lobby para saquear a otros sectores, esos mismos otros sectores mañana pueden tener mayor poder de lobby que el primero y lograr de esa manera que el Estado sancione una norma por la cual el anterior saqueador pasará a ser el saqueado. En un país donde el "robo generalizado" es la norma, nadie tiene asegurado el valor de sus activos y mucho menos su porvenir.

Como decía antes, ni siquiera quienes lograron fortunas recurriendo al "robo legalizado" pueden disfrutar del botín que consiguieron. No pueden andar en autos lujosos porque son blanco de cuanto delincuente hay por la calle. Si tienen una casa importante, le hacen inteligencia y le raptan un hijo para pedirle un rescate o viene el Estado y le rompe la cabeza con los impuestos que le cobra. Además, tiene que vivir rodeado de custodia porque el resentimiento que se ha generado en la sociedad por la injusta distribución del ingreso que genera este sistema de privilegios de todo tipo, hace que nadie esté a salvo de la envidia de los marginados.

Yo puedo entender, no justificar, a un saqueador que logra hacer fortuna y luego se va a vivir a otro país a disfrutar de su botín. Lo que no puedo entender es a quienes viven haciendo lobby para apropiarse de una parte del botín y luego se quedan a vivir en la Argentina junto con su familia, creyendo que van a salir indemnes del destrozo que están haciendo con el país.

Cada vez me convenzo más de que el capitalismo no sólo es el mejor sistema para progresar económicamente, sino que es el sistema que defiende valores que permiten construir una sociedad con el mayor grado de armonía y paz social posibles.

Valores como el esfuerzo, el trabajo, el estudio, el respeto por la palabra empeñada y el honrar los contratos firmados, el respeto al fruto del trabajo ajeno y a la propiedad privada, entre otras cosas, hacen que nadie pueda progresar a costas de otro, sino con los otros.

Dicho en otras palabras, en el largo plazo el ´robo legalizado´ se ha transformado en un pésimo negocio incluso para los saqueadores porque, dada las reglas de juego que hoy imperan en la Argentina, ladrón que roba a ladrón tiene cien años de perdón. ¿Qué significa esto? Que aquél que construye una fortuna en nuestro país usando al Estado en beneficio propio puede ser confiscado en cualquier momento por ese mismo Estado de acuerdo a los vientos políticos y al ambiente social que impere en un momento dado.

La Argentina no tiene un problema solamente económico. Tiene, fundamentalmente, un problema de desprecio por los valores que hacen grandes a las países. Y ese desprecio por los valores como el trabajo productivo, el esfuerzo, el estudio, el respeto a los demás, ha generado reglas de juego propias de la selva.

El populismo de derecha y de izquierda que ha imperado en la Argentina durante tantos años ha destruido las normas más elementales de convivencia. Ganarse el pan de cada día con dignidad es una "estupidez" bajo las reglas que rigen hoy en el país. Y bueno es recordar que en un país de saqueadores, llega un punto en el que nadie produce porque todos se dedican a saquear. Y como todos se dedican a saquear y nadie a producir, cada vez va quedando menos para saquear.

En síntesis, estoy plenamente convencido de que volver a la cultura del esfuerzo, del trabajo honesto, del riesgo empresarial, del respeto por los contratos y la palabra dada, es muy buen negocio en el largo plazo.

Este es el gran desafío que hoy tenemos los argentinos. Desterrar la cultura de la dádiva y del robo legalizado para volver a la ética del capitalismo competitivo.

==========================================================

5 – De ´Crónica y análisis´ - periodico on line

Periodismo independiente - Zona Norte y Noroeste Gba.

www.cronicayanalisis.com.ar

“Carta abierta a los medios”

- Aniversario del secuestro del Tcnl. Argentino Del Valle Larrabure -

por Osvaldo Conde

7 de setiembre de 2004

Ha transcurrido un tiempo y he visto muy poca difusión sobre este tema, salvo honrosas excepciones.

Me considero un ciudadano pacifico, que gana su sustento en base al propio esfuerzo diario, decente, con costumbres tradicionales y con un profundo amor por su País.

¿A qué viene esta presentación? Para que no me tilden de agente del imperialismo, burgués explotador o alguna otra etiqueta descalificadora de la que son propensos a endilgar muchos compatriotas.

Sres. directivos de medios de comunicación, Sres. periodistas, Sres. analistas:

Se cumplió en estos días un aniversario del secuestro del Tcnl. Argentino Del Valle Larrabure durante plena vigencia de un gobierno democrático .

Muchos hemos enviado cartas y mensajes a los medios pidiendo una recordación de este aberrante hecho, pidiendo a su vez se difundiera un acto de homenaje que se le hará en la Chacarita el día 23 de Agosto a las 11.00 hs .

Salvo dos honrosas excepciones no he visto una sola mención a esto.

Les pregunto :

·        ¿Que un ser humano este secuestrado UN AÑO , que durante ese año fuera TORTURADO DIA TRAS DÍA, que estuviera cautivo en las famosas cárceles del pueblo, que fuera ultimado en forma vil y cobarde, es un acto de justicia?

·        ¿Estuvo bien?

·        ¿Donde están sus valores y su responsabilidad como comunicadores ?

·        ¿Se acuerdan que había cárceles del pueblo y que estas fueron previas a la década del 70?

·        ¿Se acuerdan cuando en sus diarios radios y televisoras publicaban a diario las tropelías, crímenes execrables y actos sediciosos?

·        ¿Por qué no recurren a sus archivos?

·        ¿Se acuerdan cuando preguntaban : si sabían que estaban haciendo sus hijos en ese momento?

·        ¿Por qué tanto silencio ante la injusticia?

·        ¿Por qué silencian ante un humilde pedido de homenaje ante un ser humano martirizado que supo morir como un héroe?

·        ¿Por qué abandonan así a parte de nuestra gente?

Espero que alguno de ustedes tenga todavía la suficiente valentía para contestarme. Ya sea por olvido, omisión o dolo , están cometiendo un error imperdonable!

Ruego por el alma de los Argentinos y por que de una vez por todas nos dediquemos a mirar al futuro y no al pasado en forma distorsionada.

Osvaldo Conde

[email protected]

==========================================================

6 – De autor desconocido… pero imperdible

“Diccionario (brevísimo) estilo K”

Encapuchado: luchador del campo social

Uniformado: represor

Neonazi: el que comparte actos con Blumberg

Ciudadano: el que comparte actos de izquierda

Derechista: el que labura

Trabajador: el que no labura

Clase media: imperialista

Clase baja: pueblo de la Nación

Delincuente: oprimido

Ataque con palos, piedras e incendio: lucha genuina

Policía restableciendo el orden: represión brutal

Cámara de TV enfocando desmanes piqueteros: escena fuera de contexto

Policía mirando al costado: buen policía

Juez permisivo: magistrado intachable

Incendio de oficinas públicas o  privadas: reclamo justo

Gases lacrimógenos: represión despiadada

///////////////////////////////////////////////////////////////////// 

[email protected]  

Nuevo horario: martes de 19 a 20h horas