Buscador por palabra al final de la página  

Índice de la fecha

"Del orden ausente"

por Jorge Milia

Los sucesos de la semana pasada y del último jueves en la Legislatura Porteña denotan – una vez mas – la existencia de un caos institucional de muy difícil manejo. Vista desde afuera la labor de gobierno del presidente Kirchner y de su grupo de asesores o mentores – ¡Vaya uno a saber cuál es la verdadera función! – se parece a la conducción de un vehículo por manos de un orate prepotente y verborrágico. Las dudas del pasaje – nosotros, los argentinos – están en adivinar cuando, cómo y dónde nos estrellaremos.

Desde esta misma columna (31/05/03 ´La difícil búsqueda de un por qué´) nos referíamos a los piqueteros - y en especial a Castells - como el mayor problema que tendría el nuevo gobierno, como la "bestia" que – no enfrentada sino alimentada y favorecida – terminaría comiéndoselos. Y la imagen no era equivocada. Los piqueteros golpean una y otra vez, ejercen el chantaje, la privación ilegítima de la libertad de las personas, violan premeditadamente las leyes y la Constitución. La falta de límites les ha permitido ganar terreno político y la impunidad los ha ensoberbecido hasta hacerlos creer dueños de todo. La zozobra crece en el hombre común cuando ve que a ellos no los alcanza el brazo de la ley, sino que los protege. Esa felonía, disfrazada bajo el eufemismo de "doble discurso", es la que hace sentir defraudado al ciudadano que espera soluciones, porque sabe que las soluciones solo pueden nacer del orden fundado en el cumplimiento de la ley.

Cosas importantes

El estado, como si fuera un leproso bíblico que espera al Mesías para tocar el borde de su manto, dice - en la voz del presidente - que "no hay problemas" o que "hay cosas mas importantes de las que ocuparse", mientras tanto el cuerpo real se corrompe y desmenuza hora tras hora.

Cuando los hechos se desbordan y los funcionarios, sin el libreto necesario - porque se olvidaron de bajarles letra - dicen: "Esto es un papelón" o "estamos en la anarquía", salen Fernández & Fernández, los patovicas políticos del Presidente, a decir que eso corre por cuenta de quien lo dice y que el Presidente se está ocupando de cosas mas importantes. El presidente siempre está ocupado en cosas más importantes - sobre todo, lejanas - que los problemas del país. Siempre tiene un Tango – 01 que lo transporte fuera de la escena, para gobernar por teléfono, aunque sea de la China. Como el funcionario del poema "Argentino hasta la muerte" de César Fernández Moreno "nunca está en su despacho/ nunca está/ porque nunca es".

La ley perdida

Si la manipulación de la Corte - y las leyes funcionales - del Gobierno de Menem formaban un capítulo del espanto jurídico, ahora enfrentamos una segunda edición. No solo no se fueron los que se tenían que ir con aquel "que se vayan todos", sino que el sistema perverso sigue vigente. Cualquier demora en conseguir lo solicitado se soluciona mediante decretos de necesidad y urgencia que en este tiempo sobrepasaron en número a los de la década menemista.

Zaffaroni y Argibay fueron dos demostraciones de poder. Introducirlos en la Corte, como candidatos únicos, sin ternas, fue una forma de dar mensajes claros de lo que se pretende a futuro. Pero eso no ha sido todo. Demostrar que la justicia es solo un medio para castigar ideologías de derecha, aparte de bastardear al término, ha condicionado tanto a Camaristas como a Jueces de Primera Instancia. Algunos han pasado la raya de la demostración para adentrarse en la vergonzosa zona de la obsecuencia.

El caso de Jesús María Lariz Iriondo, etarra que participara en un atentado en Eibar en 1984, pidiendo "refugio político" es seguramente de antología. El mediático juez español Baltasar Garzón, tan aplaudido en otras ocasiones por la izquierda reclamando a militares sudamericanos – Pinochet entre ellos – es quien solicitaba la extradición del terrorista vasco.

La cosa cambió. Hebe de Bonafini, quien a toda costa quiere proteger al etarra, es la que ha manejado los hilos políticos. La denegatoria de extradición corresponde al juez Claudio Bonadío, el que parece querer hacer mejor letra de la que se exige para no caer en un juicio político que ponga en peligro su cargo. Al gobierno español de Rodríguez Zapatero no le ha caído nada bien la jugarreta legal con que le birlan un asesino que esperaban juzgar en origen, y lo transforman en un perseguido político.

El problema no está limitado solo a eso, peor aún, se está reconociendo a Euzkadi como un país invadido por España. Una piedra de molino con la que el gobierno español difícilmente quiera comulgar y que a la hora de negociaciones en el área de Relaciones Exteriores, inversiones y apoyo a la posición argentina, nos costará demasiado. Un detalle que parece no ser tenido en cuenta por el Canciller y el Ministro de Interior quienes recibieron al abogado de Lariz Iriondo para que éste – imparcialmente – los informara del caso.

Dos mundos

La situación general parece diferenciarse entre lo que pasa en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el interior del país. La aparición de Castells en el Chaco, su toma de un casino y el pago de protección por parte de éste parecen inaugurar un sistema de "giras piqueteras" como los de las compañías teatrales. Una nivelación para abajo que afectaría a las provincias en una época de turismo como son las vacaciones de invierno. Y que después parecería algo similar al pago de "royalties" de los piqueteros provinciales a los nacionales mediáticos...

La movida local

En Salta, el Jefe de Policía dijo tener el respaldo del Gobernador Romero "para hacer respetar el cumplimiento de la ley". Todo un punto a tener en cuenta. Una experiencia piloto sobre cuyos resultados puede haber mucha mas expectativa que las del mero ámbito local, especialmente por estar Salta entre los posibles destinos turísticos de Castells.

Sobre eso se abre un cúmulo de interrogantes respecto a la relación Romero – Kirchner, o Salta – Gobierno Nacional y a cuál puede ser el futuro de las diferentes "empresas piqueteras" en el interior. Para algunos puede ser un tiro por elevación a la figura de Romero, que hasta el momento no ha recibido mayores embates de Kirchner, pero tampoco señales de simpatía. Para otros, una acción firme puede dar a Romero el respaldo de muchos argentinos que buscan una figura que se atreva a hacerlo y dé una imagen de orden.

Descartes

«La facultad de juzgar y distinguir lo verdadero de lo falso, que es propiamente lo que llamamos buen sentido o razón, es naturalmente igual en todos los hombres» escribió allá por 1637 el filósofo francés en su Discurso del método. Querríamos creerlo, pero en la Argentina de 2004 se hace difícil.

[email protected]

==========================================================

"Nuevos atractivos turísticos"

por Norberto Firpo

Querida Dorothy:

No sabes lo feliz que me siento por haber decidido pasar mis vacaciones en la Argentina. Los nativos de este país son increíblemente pintorescos, ya que varían de la melosa cordialidad a la rabia incontenible en un santiamén.

Llegué a Buenos Aires hace apenas veinte días y ya estoy en condiciones de afirmar que no existe en el mundo más o menos civilizado una sociedad tan masoquista como ésta. Vieras con qué entusiasmo se agreden los unos a los otros, casi a diario, y cuánto se esfuerzan por destrozar, bloquear o inutilizar los bienes públicos, incluso los pocos que todavía funcionan bien.

No pasa jornada laborable sin que miles de sujetos iracundos confluyan en el downtown en son de protesta por la espantosa situación económica que los agobia. He sacado lindísimas fotos, que verás a mi vuelta, en las que aparecen auténticas hordas vandálicas, piromaniacas, empeñadas en reducir a chatarra o ceniza cuanto se interponga a su paso. Lo más curioso es que perpetran estas calamidades con el tácito consentimiento del gobierno y, por descontado, de las supuestas fuerzas del orden, que generalmente brillan por su ausencia.

Como imaginarás, el cuadro de situación es propicio para que menudeen muchachones que practican la rapiña y que al menor descuido te arrebatan la cartera, el reloj, el celular y cuanta chuchería hayas pretendido lucir. Por lo tanto, presenciar este colosal espectáculo, sin riesgo para mi integridad física, exige que adopte ciertas precauciones: por ejemplo, la de copiar el look de los "piqueteros", como a sí mismos se denominan tantísimos ciudadanos sumidos en extrema pobreza y, paradójicamente, empeñados en producir más pobreza. Vestida con harapos y con mi cámara digital oculta entre los pliegues de una mantilla de arpillera, aquí llamada poncho, consigo disfrutar una experiencia sobrecogedora, útil para enriquecer mi tesis de sociología del subdesarrollo.

Aquí, y en otras ciudades del país, los argentinos suelen auto convocarse para expresar sus incontables motivos de furia, cuyos destinatarios pueden ser las autoridades democráticamente establecidas, la cadena McDonald´s, el casino de ruleta de una provincia norteña o cualquier hotel que brinde alojamiento a forasteros presuntamente no gratos. Cosa rara, parecería que esta gente gusta flagelarse ejercitando odios e intolerancias domésticas. Insisto, Dorothy, Buenos Aires me prodiga asombros fuera de toda rutina, razón por la cual decidí postergar mis paseos a los lagos del Sur y otros parajes pletóricos de bellezas naturales. Aquí, la contemplación de la naturaleza humana me colma de estupor. La Argentina ha dado un matiz urbano al turismo de aventura.

==========================================================

"El atentado más importante y más sangriento en nuestro país"

por el Dr. Alfredo Raúl Weinstabl

El atentado de la AMIA fue un atentado que mostró a los argentinos la crueldad y la impiedad de los actos terroristas. Fue una masacre, fue un verdadero acto de barbarie, un atentado a la dignidad del ser humano.

No obstante, no fue el ataque terrorista más cruento de la historia argentina.

El más sangriento fue en diciembre del año 1975, en pleno gobierno constitucional, cuando el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) atacó a la guarnición militar de Monte Chingolo. Simultáneamente se produjeron ataques de apoyo y distracción efectuados por dicha organización terrorista entre la localidad de Arana al sur de La Plata y hacia el norte hasta los puentes sobre el Riachuelo en el límite de la provincia y la capital.

Entre policías, militares, terroristas atacantes y ciudadanos comunes envueltos en los sangrientos enfrentamientos, se llegó a una cantidad de muertos, incierta en el detalle exacto, pero del orden 150 víctimas como mínimo.

Este hecho fue uno de los tantos en la década del setenta y constituye un episodio más de la guerra civil revolucionaria contra la Nación Argentina, para imponer un régimen totalitario de partido único de tipo castrista-marxista.

Afortunadamente, las Fuerzas Legales derrotaron completamente el accionar de los diversas organizaciones guerrilleras de aquel entonces.

En una de ellas militaba el Presidente y su Sra. ¿Se entiende ahora su rencor, odio y resentimiento a los que le hicieron morder el polvo de la derrota?

Hoy, afortunadamente, ya casi no existen en el mundo países como el que quisieron imponer. Pese a ello hay gente, muy poca por cierto, que se quedaron ideológicamente en esa triste década y que con su accionar en franca contracorriente, frenan, retardan e impiden el despegue de nuestro país.

[email protected]

==========================================================

http://www.politicaydesarrollo.com.ar

"Esto no es la República…"

por Juan Carlos Sánchez

Ver por TV al Vicepresidente de la Nación en ejercicio de la Primera Magistratura, Daniel Scioli, ´pintado´ en una conferencia de prensa en la cual un Ministro del Poder Ejecutivo -su subordinado en ese momento, su Ministro-, el inefable Gustavo Béliz, asume el protagonismo referenciando en todo momento al Presidente que había delegado el mando horas antes en quien estaba a su siniestra, es un cuadro lamentable para una República en serio.

En el anterior viaje de Kirchner, la prensa, los conocedores de las intimidades de la Casa Rosada, los analistas políticos, los políticos mismos y al final, también el pueblo en general, rieron de la operación distractiva que le dejó el Presidente a su Vice, ocupándolo en cualquier cuestión protocolar, con expresas instrucciones de mantenerlo vigilado para que no se tome en serio que era el Nº Uno por algunos días.

***

Culpar del desastre de la Legislatura porteña durante las acciones vandálicas de la semana que pasó, solamente al Jefe de Policía, constituye un acto de irrespetuosidad hacia la institución -otro más, y van…- y una mala broma presidencial. Una falta de respeto hacia todos.

Fue notorio que los funcionarios políticos que tendrían que haber cumplido con su misión de proteger el patrimonio común y el de los vecinos y la salud y libertad de los ciudadanos, no se tomaron el trabajo de hacerlo. La policía, cascoteada, ya lo dijimos en una nota anterior, no tomó decisión alguna por sí, esperando que quienes debían hacerlo lo hicieran. Pasó lo que pasó y el pato de la boda fue la policía.

***

Casi todos los días matan un policía en Argentina. Los uniformados reciben al graduarse en la escuela y al ser incorporados en la fuerza, el arma reglamentaria que deberán usar para cumplir con su misión. Están entrenados especialmente para ello. Es más, deben portarla siempre; son policías.

Pero ante los vándalos que asolan las calles, esos mismos policías deben defenderse con Avemarías.

El ridículo es lo único de lo que no se vuelve; lo decía Perón y Kirchner, se supone, debe haberlo leído alguna vez, y es ridículo pretender que quien tenga a su cargo la seguridad de la ciudadanía esté desarmado y no lo esté quien la ataca.

"Cosas vederes, Sancho …"

***

Hacer "facha" informando que aparecieron los cassettes perdidos de la investigación por el atentado de la AMIA y terminar en papelón, debe ser insoportable para el Presidente Kirchner, pero se lo tiene merecido.

El escándalo no tiene arreglo, por más que salgan los voceros de siempre a aclarar lo que ya estaba claro para todos los protagonistas del lamentable episodio.

Es que Kirchner actúa siempre así, diciendo cosas atontas y locas de las que luego debe desdecirse o arrepentirse. Parece no comprender que no es el débil y folklórico opositor de oportunidad que clama desde el sur austral, sino el Presidente de todos los argentinos.

***

Estas son comentarios de apenas las últimas noticias de los comportamientos presidenciales. Para medir la magnitud del problema, basta con recorrer las páginas de los diarios del último año, es aterrador.

Pero a Kirchner eso lo tiene sin cuidado. Él está gozando en los momentos que esta nota se termina de escribir, del aplauso del pueblo venezolano, que acompaña a su Presidente, Chávez, un "compañero peronista" que se quedó en 1952, antes de que Perón sostuviera la necesidad imperiosa de un continente unido, desde Alaska hasta Tierra del Fuego.

En fin… Los argentinos somos así… de aguantadores.

==========================================================

"Mentiras verdaderas … como engañar al soberano"

por Prensa Independiente

Tenemos otro ejemplo más de como muchos medios de prensa se limitan desaprensivamente a copiar y pegar cables de noticias, así usados como repartidores masivos de objetivas falsedades.

Dicen en una nota reciente en un diario ecuatoriano: " .....Jorge Videla, el ex dictador argentino de 77 años, hallado culpable de un genocidio entre 1976 y 1983 ...se negó a declarar."

Contrastemos con los datos de la realidad histórica documentada

En primer lugar, no fue condenado por genocidio alguno, ni siquiera hubo acusación fiscal al respecto

En segundo lugar, fue juzgado y condenado por hechos ocurridos mientras comandó el Ejercito desde el 24 de marzo de 1976 hasta mediados de 1978..... y no por hechos hasta 1983. Por supuesto que comandaba el Ejército desde 1975, pero sobre los hechos de guerra civil antes del gobierno civil se ha cerrado un telón cómplice, juzgar por ellos a Videla era acusar al gobierno peronista y al Congreso en pleno que admitió las ordenes de aniquilamiento de Isabel Perón y Italo Luder.

Fue concretamente condenado, acorde a la sentencia, por los siguientes delitos presuntos y según expresan los jueces, en un definido cuadro de guerra civil revolucionaria:

* Privar ilegalmente de su libertad (....a terroristas)

*Someter a interrogatorios bajo tormento (.... a terroristas)

* Ejecutar sin juicio previo (.... a terroristas)

Uno se pregunta, con esa capacidad de discernir que nos caracteriza como humanos pensantes:

¿Cuales de estos tres presuntos delitos no son hoy día cometidos por Putin en Chechenia,

por Bush en Afganistan / Irak y por Sharon en Israel / Palestina, por solo tocar algunos

ejemplos actuales y dejar tranquila la reciente historia del mundo en el Siglo XX?

 

Por otra parte, esa sentencia firme de la Cámara Federal y confirmada por la Suprema Corte de Justicia estableció nítidamente que eran retirados los cargos sobre presuntos robos de menores masivos por no haber habido un plan sistemático al respecto y que además no podían volver a ser acusados por ningún nuevo delito no tratado en ese juicio......

Entonces nos preguntamos de nuevo: ¿porque está preso Videla, si no puede ser legalmente acusado otra vez por la desechada acusación de los menores y el posterior invento llamado mediáticamente como Plan Cóndor?

Sabemos lo obvio, porque esto no es justicia, porque ni siquiera se respetan fallos anteriores y firmes de la justicia y la cosa juzgada . Ocurre porque muchas dirigencias lo están organizando o al menos permitiendo , ocurre porque incluso existen camaradas de armas del Tte. General Jorge R. Videla que hoy excusan su inaceptable pasividad ante estas ilegalidades proclamando que son democráticos y respetan a esta justicia.

Cabe una última pregunta: ¿Si no hubieran sido derrotados los terroristas, acaso hubiéramos regresado en 1983 a la República Constitucional en libertades, más allá de las terribles falencias de los gobiernos desde 1983 hasta la fecha? ¿Firmenich y Santucho luchaban por la democracia o por una dictadura marxista a la cubana?

Deberíamos hacernos muchas más preguntas pensando en nuestro futuro ciudadano.

==========================================================

http://www.cronicayanalisis.com.ar

"Parece un gobierno de clowns",

dijo Carrió, al opinar sobre los casetes de la AMIA

Buenos Aires, 24 de julio - La líder del ARI, Elisa Carrió, aseguró hoy que la gestión del presidente Néstor Kirchner "parece un gobierno de arlequines y de clowns", al opinar sobre el episodio desatado por el anuncio, luego desmentido, de la aparición de casetes con escuchas del caso AMIA.

"Yo le creo a los dirigentes de la comunidad" judía que hablaron sobre el hallazgo de los casetes, enfatizó Carrió, al tiempo que advirtió que "con estas cosas no se juega".

///////////////////////////////////////////////////////////////////// 

[email protected]  

Nuevo horario: martes de 19 a 20h horas