Buscador por palabra al final de la página  

Índice de la fecha

1 - De ´Harry comunicaciones´: "Invitados a una decapitación", por la Lic. María Zaldivar.
2 - De "El disidente": "La tolerancia oficial con el delito, también es delito", por el Dr. Eduardo F. Marquardt.
3 - Mail de una ciudadana a Mona Moncalvillo - Directora de Radio Nacional.
4 - De ´Economía para todos´: "El que siembra vientos...", por Roberto Cachanosky.

===================================================

1 - De la publicación ´Harry comunicaciones´ - Director: Edgardo Arrivillaga.

 

"Invitados a una decapitación"

por la Lic. María Zaldivar

Cumplido un año de gobierno, el mayor problema argentino no es la asfixia económica ni la pulverización de lo poco que quedaba en pie de las instituciones que hacen un estado con la suma de un grupo de gente y un territorio.

Es el estilo incendiario y disociador del presidente Kirchner para ¿resolver? las cuestiones. Porque un hecho aislado se interpreta como un episodio singular, pero cuando los mecanismos se repiten, el hecho abandona el carácter de único para transformarse en conducta.

Cuando Néstor Kirchner impulsó personalmente la destitución de algunos miembros de la Corte Suprema de Justicia argentina recién aterrizado en el sillón de Rivadavia y - muy probablemente - algo incrédulo de lo que le estaba pasando políticamente, los espíritus sobrios se alteraron: un despropósito, así fuese en aras de un objetivo noble, sigue siendo un despropósito, ecuación inválida en las repúblicas porque se considera que el fin no justifica los medios.

La euforia revanchista de esa mayoría pasajera que siempre apuesta al que gana, no reparó en el fondo ni en las formas y hubiera debido, ya fuere por respeto al deber ser de los procesos o por un elemental chispazo de instinto de supervivencia ante la posibilidad de que, un día cualquiera, pudiese padecer en carne propia los efectos de idénticos mecanismos arbitrarios.

Nazareno y luego Moliné O´Connor, en ese caso con la complicidad vergonzosa del Honorable Senado, fueron despojados de sus cargos por la acción de una minúscula banda y la inacción del resto de los resortes sociales, pues no funcionó ninguno.

Simultáneamente, Kirchner barría con más de 60 oficiales superiores de las fuerzas armadas hasta dar con un amigo suyo en el ejército y un amigo del amigo en la armada, sin reparar un segundo en el gasto que le significó al país mandar a su casa a decenas de hombres entrenados durante décadas para cumplir las funciones de conducción de sus respectivas fuerzas. De la mano de los flamantes socios uniformados, se aprovechó de los escrúpulos de los hombres de armas para debilitarlos todo lo posible, mientras homenajeaba a los grupos guerrilleros más violentos y sanguinarios que registra la historia argentina.

"Circo por acá" pareció ser la consigna mientras el pan se repartía al mejor estilo peronista: encadenando voluntades a planes de subvención política y subsistencia alimentaria, y viceversa. Tampoco entonces reaccionó la sociedad en su conjunto, tal vez acostumbrada a la extorsión del poder aunque no sea una excusa válida ni suficiente para quienes condenan con tanta vehemencia la corrupción ajena.

Ni hubo grandes protestas cuando el presidente eligió el estilo del "guapo malo" como mecanismo de comunicación y lo aplicó con el empresariado europeo primero, con el vicepresidente Scioli después. Al son de lo que las encuestas sugerían, lo adoptó definitivamente y la ráfaga de ira le tocó a la policía, a las empresas locales, a los países vecinos, al mismísimo George Bush (cuando amenazó con noquearlo), a las autoridades eclesiásticas y hasta a Eduardo Duhalde en las últimas semanas.

Tampoco hubo institución alguna que se inmutara cuando culpó a las empresas del desabastecimiento energético que su equipo de campaña había predicho un año atrás, atado al congelamiento de las tarifas que implicó la subvención indecente de los precios post devaluación que Julio De Vido, su ministro predilecto, compensaría -hecho consumado- con una abultada compra directa a los amigos de Bolivia y Venezuela.

Le agarró el gustito a la política del fórceps y el cachetazo y así se cubrió la 1ra. vacante en la Corte Suprema con un explícito impulsor de su candidatura presidencial, a la sazón, evasor fiscal contumaz; así obtuvo la segunda y sponsorea la tercera, señoras abortistas ambas.

Maltrato va, maltrato viene, "surfeamos" un año sobre nuestros problemones acumulados y no resueltos. La mala cosecha norteamericana de soja, el descenso de las tasas de interés en la capital del mundo, la guerra en Irak, el precio del crudo insólitamente bajo y estable fueron el oxígeno que nos mantuvo con el agua al cuello pero respirando.

Si el presidente Kirchner fuese realista, reconocería que su ingerencia poco o nada tuvo que ver con la evolución harto favorable de esas variables; y si fuera agradecido, no escatimaría palabras de reconocimiento a Duhalde que lo sentó donde está ahora y al partido peronista que, desde el Congreso, ha allanando su gestión toda vez que levantó prontamente la mano ante cada iniciativa impulsada por el Ejecutivo.

Pero el hombre, más bien escaso de realismo y de gratitud, se arroga sin pudor la paternidad del reciente veranito económico que está llegando a su fin, mientras no pierde oportunidad de abrir nuevos frentes con líderes políticos locales, probablemente sin recordar la debilidad de su base propia de sustentación política.

Este padre maltratador que nos hemos echado encima tiene, sin embargo, su debilidad: los piqueteros. El diputado D´Elía es un preferido evidente. Vuelve Kirchner a equivocarse pues con su política de "hijos y entenados" fogonea tosca, burdamente otro enfrentamiento.

Mal con Europa, mal con los países vecinos, mal con todo humano del planeta que tenga en su poder papeles de la deuda argentina (50% de ellos, coterráneos), mal con las empresas extranjeras que están en el país, mal con las que podrían venir, mal con la Iglesia Católica, mal con las fuerzas armadas y de seguridad, mal con la oposición política, mal con los propios peronistas, mal, irascible con todos, aún de la propia tropa. La pregunta es quién va a moderar los vientos huracanados que Kirchner desató, propició y fogoneó desde su arribo a la presidencia, atento a que quien osa no aplaudir calurosamente sus hechos y dichos pasa a engrosar la lista negra de los enemigos del régimen.

Y el tic se repite: si la crítica proviene de un argentino, se lo acusa de desestabilizador; si es extranjero, que se entromete en la política interna. Pero nada se dice de la legitimidad del reclamo en sí. Se lo descalifica de entrada sin evaluar su contenido. Conclusión de Perogrullo: no aceptan el disenso.

Y así, en el autismo desconfiado, la burbuja presidencial se comprime. Cada vez caben menos dentro de ella. Ya evacuó a Scioli, Duhalde, Solá y a Beliz más recientemente.

Por eso, ahora que las nubes ya empezaron a echar sombras sobre el día a día, la pregunta es quién se animará a comunicárselo al presidente. El público, nosotros, que miramos con preocupación e impotencia como espectadores el devenir de nuestro propio destino, tenemos depositadas las esperanzas en la destreza pacificadora del caudillo bonaerense.

Mientras tanto, la "oposición" ideológica de centro-derecha (recordemos que el beligerante y el otro pertenecen al mismo partido) está enredada ¿a propósito será? en batallitas: Macri debate con Telermann sobre el bacheo de las calles porteñas; López Murphy homenajea a Perón en un intento ?fallido y lamentable, por cierto- de quedar bien con Dios y con el Diablo; Bullrich recuerda su militancia guerrillera (ahora, luego de graduarse como empleada del Estado en varias administraciones de distinto color político, sin arrepentimiento previo por haber atentado contra el sistema en sus años mozos).

El panorama dista mucho de ser alentador. Empobrecidos los argentinos, divididos, enfrentados, asustados los buenos, envalentonados los malos, acallados los críticos, subvencionados los vagos, perseguidos los otros, amenazados todos con un caos por lo menos custodiado desde Balcarce 50, no es exagerado temer por el futuro cercano.

Lic. María Zaldívar
Bs. As. 30 de junio, 2004.-

=================================================

2 - De "El disidente" - Newsletter editada por José Benegas

Edición extra del 30/06/04

"La tolerancia oficial con el delito, también es delito"

por Eduardo F. Marquardt - Abogado penalista

Existen en la opinión pública numerosos interrogantes acerca de los deberes y atribuciones de los funcionarios estatales afectados a la represión de los delitos, frente a la permisividad o pasividad ordenada por autoridades políticas superiores.

Doy por sentado que ya se conoce la larga lista de delitos de acción pública que cometen habitualmente las modernas asociaciones ilícitas que operan en Argentina. Según sus distintos orígenes, la gama delictiva va desde los simples cortes de vías de comunicación, usurpaciones, daños y amenazas, hasta los cruentos secuestros extorsivos.

Es importante tener en cuenta lo siguiente:

RESPECTO DE LA POLICÍA

a) El artículo 183 del Código Procesal Penal de la Nación (Ley 23.984) dice: "la policía o las fuerzas de seguridad

DEBERAN INVESTIGAR, por iniciativa propia, en virtud de denuncia o por orden de autoridad competente, los delitos de acción pública,

IMPEDIR que los hechos cometidos sean llevados a consecuencias ulteriores, individualizar a los culpables y

REUNIR LAS PRUEBAS para dar base a la acusación.

b) Más adelante (artículo 284) se establece que: "Los funcionarios y auxiliares de la policía TIENEN EL DEBER DE DETENER, aún sin orden judicial,

1° al que INTENTARE un delito de acción pública reprimido con pena privativa de libertad, en el momento de disponerse a cometerlo, ...

3° excepcionalmente a la persona contra la cual hubiere INDICIOS VEHEMENTES DE CULPABILIDAD, y exista peligro inminente de fuga, o de serio entorpecimiento de la investigación.....

4° a quien sea SORPRENDIDO EN FLAGRANCIA ("in fraganti") en la comisión de un delito de acción pública reprimido con pena privativa de libertad...

RESPECTO DE LOS FISCALES

Por su parte, los fiscales, están encargados de sostener de oficio la acción penal pública, y "su ejercicio no podrá suspenderse, interrumpirse ni hacerse cesar, excepto en los casos expresamente previstos en la ley" (artículo 5°). En ninguna parte la Constitución ni las leyes hablan de situaciones excepcionales o privilegios emanados de una "lucha social", ni otorgan a los fiscales facultades de disponer discrecionalmente de la acción penal en función de las preferencias de la víctima o sus familiares, o sus propios criterios políticos u oportunismos.

RESPECTO DE LAS "ORDENES" SUPERIORES

Todo lo anterior es directa consecuencia del principio de legalidad tal como surge del artículo 71 del Código Penal ("Deberán iniciarse de oficio todas las acciones penales..."). El enjuiciamiento criminal, frente a cualquier delito, corresponde, al menos en este distrito, y respecto de los delitos federales que se cometan en el interior, al Poder Judicial de la Nación (artículo 116 de la Constitución Nacional). Y queda perfectamente claro que "En ningún caso el presidente de la Nación puede ejercer funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de causas pendientes o restablecer las fenecidas", (artículo 109).

Cuando hacemos mención de las atribuciones y deberes de la Policía nos estamos refiriendo a su actuación como "Policía Judicial", o sea, auxiliar directa y calificada de los tribunales judiciales, conforme los términos utilizados al inicio del Capítulo II del Título I del Libro II del Código Procesal Penal de la Nación, y no a su dependencia administrativa circunstancial del Poder Ejecutivo Nacional.

En consecuencia, toda intromisión política de agentes gubernamentales, de cualquier rango, destinada a favorecer o perjudicar a ciertos imputados, es un atentado a la división de poderes del estado Democrático, y encuentra clara tipificación penal el los delitos de "Abuso de Autoridad y Violación de los Deberes de los Funcionarios Públicos" (Artículo 248 del Código Penal).

Comete estos delitos el funcionario público que dictare "resoluciones u órdenes contrarias a las constituciones o leyes nacionales o provinciales o ejecutare las ordenes de esa clase existentes o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere".

Este artículo penaliza las acciones tanto de los funcionarios políticos que pretenden desviar el funcionamiento de la Policía Judicial como el de los mismos funcionarios policiales que, ante una orden ilegítima, dejan de cumplir sus deberes específicamente detallados en la ley procesal penal.

Finalmente, cualquier Fiscal o funcionario policial también estará incurso en delito si "faltando a la obligación de su cargo, , dejare de promover la persecución y represión de los delincuentes, ... al menos que pruebe que su omisión provino de un inconveniente insuperable" (Artículo 274 del Código Penal).

CONCLUSIONES

1- La Policía tiene obligación legal de actuar de oficio, instruir actuaciones, y en ciertos casos hasta detener personas, cuanto toma conocimiento por cualquier medio de la perpetración de un delito (piquetes, usurpaciones, daños, secuestros extorsivos, etc.), sin necesidad de recibir ordenes puntuales de superiores administrativos, Fiscales o Jueces, y pese a las ordenes ilegales en contra que pudiera recibir de funcionarios políticos de cualquier rango.

2- El Presidente, Ministro, Secretario de Estado, etc., que pretenda inmiscuirse en la actuación legal de esos funcionarios emitiendo ordenes o resoluciones verbales o escritas, incurre en delito.

3- Los funcionarios policiales o Fiscales que reciben esa clase de ordenes y no hacen la correspondiente denuncia penal contra quienes las imparten incurren en encubrimiento (artículo 177 del Código Procesal Penal).

Eduardo F. Marquardt - Abogado penalista
[email protected] 

=================================================

3 - Mail de una ciudadana a una empleada funcionaria del estado

De: Karina Mujica <[email protected]>

Para:<[email protected]

Texto:

Sra. Moncalvillo - Directora de Radio Nacional :

Está usted al frente de radio Nacional, por lo que es ABSOLUTAMENTE RESPONSABLE de los conceptos y contenidos que allí se vierten.

Han cedido un espacio a la subversiva Hebe de Bonafini, quién históricamente agrede y ofende en cuánto oportunidad tiene. Solo bastaría recordar cuando insultó al Papa, echó a la ex D.G.I de la sede de las madres llamando a no pagar impuestos , celebró públicamente el atentado a las Torres gemelas , dijo que si en la Esma no exhiben los FAL con que combatieron sus hijos, no irá al museo, y recientemente invitó a otros delincuentes a ´tomar las comisarías´.

Ni usted ni nadie puede utilizar un medio de comunicación , o facilitarlo , para que se haga apología del delito, menos si ese medio es sostenido económicamente con nuestros impuestos.

Usted es la MÁXIMA RESPONSABLE de este episodio y tiene la obligación de sancionar a Bonafini , de lo contrario será usted cómplice de dicho delito.

RADIO NACIONAL NO DEBE estar a disposición de ninguna organización que instigue a la violencia.

Si usted simpatiza con el pensamiento o proclamas de este personaje , entonces finánciele un programa en otra radio, pero a Radio Nacional la mantengo yo con el dinero que le doy al estado y yo NO QUIERO PAGAR NI CONTRIBUIR CON NINGUNA MADRE , ABUELA TIA NI SOBRINA que llame públicamente a ejercer violencia sobre nuestras Fuerzas de Seguridad.

Le adjunto una fotografía para que usted se ilustre de las relaciones que establecen las madres citadas con los asesinos de la ETA y por supuesto espero su respuesta.

Karina Mujica
Mar del Plata
[email protected]

==================================================

4 - De "Economía para todos" - 1 de julio de 2004
www.economiaparatodos.com.ar

Opinión:

"El que siembra vientos..."

por Roberto Cachanosky

El presidente es el gran responsable de la violencia que hoy sufre el país. No sólo trabajó activamente para crearse enemigos, sino que se equivocó al elegir a sus aliados políticos. Las consecuencias saltan a la vista.

Kirchner ha demostrado tener una puntería fenomenal en la elección de sus aliados. Si bien él solo se ha metido en serios problemas, el drama es que ha embarcado a toda la población en una crisis de violencia que todavía no sabemos dónde terminará.

Veamos un par de ejemplos para mostrar la puntería de Kirchner eligiendo a sus aliados.

Caso uno

Primero dijo que todos somos hijos de las Madres de Plaza de Mayo. Después hizo un acto en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) aceptando los condicionamientos de Hebe de Bonafini, lo que lo llevó a un enfrentamiento con el resto del Partido Justicialista. ¿Qué hizo luego Bonafini? Primero dijo que si en el museo que quieren instalar en la ESMA no están los fusiles de los terroristas que asolaron el país en los '70, entonces el museo no sirve para una m... No conforme con esta declaración, acaba de llamar a una rebelión para quemar las comisarías. La aliada y admirada por Kirchner, no sólo le hizo un desplante en el tema de la ESMA, sino que ahora le arma un lío fenomenal incitando a la anarquía.

Caso dos

Luis D'Elía aparecía como el gran aliado piquetero de Kirchner. El piqueblando. El que, supuestamente, iba a defenderlo ante la agresión de otros sectores. ¿Cómo le pagó? Copando la comisaría de la Boca e impulsando los linchamientos populares, con lo cual crea un ambiente de anarquía y deja mal parado al gobierno, porque en la anarquía el gobierno no tiene el monopolio de la fuerza.

Ergo, Kirchner es un inútil para D'Elía y, por eso, éste hace justicia por su cuenta. Salvo, claro está, que tanto D'Elía como Bonafini tengan el visto bueno del gobierno para incitar a la violencia. Y aquí viene mi gran duda: ¿pretende Kirchner que la violencia crezca hasta niveles incontrolables o le está errando fiero en la manera de encarar los problemas de la violencia?

Si aceptamos la segunda hipótesis, entonces, Kirchner va a descubrir que manteniéndose pasivo ante los avances de la violencia, el país se le va a ir de las manos porque lo van a seguir corriendo por izquierda.

¿Por qué? Porque aquí no hay tal cosa como protesta social. Es un invento de los violentos para esconder su verdadero objetivo, que es establecer una dictadura de izquierda. Esto queda en evidencia porque:

1) Las marchas que hacen suelen tener como fin exigir algún tipo de política de izquierda. Por ejemplo, no pagar la deuda pública, no enviar tropas a Haití, cuestionar las concesiones de peajes, protestar adentro del Sheraton contra los funcionarios del Fondo Monetario Internacional (FMI), indicar qué hay que hacer con el superávit fiscal, extorsionar a las empresas extranjeras, entre otros. Es decir, pretenden imponer por la fuerza sus ideas, desconociendo que todos esos temas deben ser tratados en el Congreso

2) Porque ante un asesinato como el caso de Cisneros, no aceptan que la justicia investigue, sino que, directamente, al igual que en el Far West, ellos deciden quién es el culpable y actúan en consecuencia. En cualquier momento pueden linchar y colgar a quien ellos consideran culpable sin ningún tipo de restricción ni defensa previa.

Mi convicción es que la violencia que hoy vivimos en Argentina fue incentivada, en gran medida, por el mismo Kirchner al denunciar complots inexistentes, inventar enemigos y reabrir todas las heridas de los '70. A lo largo de este año, con su discurso, ha creado todas las condiciones para crear un ambiente de intolerancia y barbarie que, una vez desatado, nadie sabe dónde termina.

Pero asumamos que Kirchner efectivamente cree que si no reprime, el desprestigio de los piqueteros irá creciendo hasta que éstos desaparezcan de las calles.

Este análisis es, a mi juicio, absolutamente errado. La razón es muy sencilla. Los dirigentes piqueteros son dirigentes políticos disfrazados de dirigentes sociales. Lo de la protesta social es un verso. Una máscara para esconder sus verdaderos objetivos. Su poder reside en mantener las tropas de choque para imponer sus ideas. En ese contexto, van a ir incrementando los actos de violencia, con lo cual, el país no va a tener inversiones y, por lo tanto, el problema de la desocupación va a acentuarse.

En consecuencia, siempre van a tener la excusa de la protesta social porque ellos mismos están creando las condiciones para que la calidad de vida de la población se deteriore al espantar a los eventuales inversores.

Pero suponiendo que, por arte de magia, los salarios subieran, los piqueteros igual van a cometer todo tipo de desmanes para lograr tener la suficiente plata para repartir entre sus tropas para que la gente siga sin trabajar, a pesar de los mayores ingresos, y vaya a piquetear. Al dirigente piquetero lo último que le conviene es que la economía crezca y la gente tenga trabajo bien remunerado.

Kirchner nunca va a conseguir que los piqueteros se autodisuelvan porque su motivo de existir no es el problema de la desocupación o la pobreza. Su objetivo es la lucha por obtener el poder mediante la fuerza bruta y aprovechan la pobreza y la desocupación para generar caos.

En consecuencia, sólo podrán ser frenados en su intento de tomar el poder por la fuerza si se aplica la ley y se reestablece el orden público. Es decir, obligándolos a cumplir con las leyes.

¿Cumplirá Kirchner con el mandato constitucional de hacer respetar la ley o los vientos de intolerancia que fue sembrando en el último año se le transformarán en tempestades de violencia que no podrá controlar?

Roberto Cachanosky

www.economiaparatodos.com.ar  

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

[email protected]  

Nuevo horario: martes de 19 a 20h horas

  ********************************************************************

Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.  

"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.

********************************************************************

Buscador por palabra

********************************************************************