Buscador por palabra al final de la página  

Índice de la fecha

1 - Nota de opinión, por Jorge Floriani: "Blumberg existe...".

2 - Sitio web de interés y recomendado: "En Memoria de las Victimas del Terrorismo" - Desde la década del 60. Editado por el señor Víctor Bevione.

3 - De ¨Harry comunicaciones¨: "A la búsqueda de la transversalidad del extremo centro", por María Zaldívar.

4 - Nota de opinión: "Nuestro presidente, un verdadero caso de estudio" por el Dr. Alfredo Weinstabl.

5 - Cartas de lectores, por Horacio Salduna: "Reincidencias"...el presidente Kirchner reincide continuamente en sus errores.

==========================================================

  1 – Nota de opinión, por Jorge Floriani

"Blumberg existe...”

Con motivo del nombramiento de la Dra. Falbo como Procuradora General de la Provincia de Buenos Aires, a cargo de todos los fiscales de esa jurisdicción, el Sr. Juan Carlos Blumberg expresó su disgusto con esa medida, que coloca a una abogada "garantista" - que como diputada demostró estar a favor de la delincuencia - en un cargo vitalicio, que excede sus capacidades técnicas, éticas y profesionales, motivo por el cual organizaría una marcha de protesta en la ciudad de La Plata.

En la antesala del recinto en que se tomó el juramento de ley a  la Dra. Falbo, y al que no tuvo acceso la prensa libre, pero sí algunos invitados como la Sra. Estela de Carlotto, Presidenta de las Abuelas de Plaza de Mayo; esta dirigente rechazó los dichos del Sr. Blumberg, alegando que no tenían razón de ser pues la cuestión del nombramiento "era ya, un hecho consumado" y que "el Sr. Blumberg no existe".

La soberbia, la intolerancia y el odio que caracterizan a esta abuela sui-generis parecen impedirle apreciar que además del pensamiento del Sr. Blumberg, más de cinco millones de argentinos respaldan su posición, y la sostienen  y avalan con su firma y su  documento de identidad.

La Sra. de Carlotto seguramente envidiará semejante adhesión masiva, que ni ella ni sus colegas consiguieron ni conseguirán jamás, tal como queda evidenciado en cada oportunidad en que el voto o la presencia popular, las relega a una ínfima cantidad de partidarios de su prédica del odio y el rencor.

En cuanto a que el Sr. Blumberg "no existe", es lamentable recordarle a esta señora, que no solo existe, sino que es resultado emergente de una situación de inseguridad que todos sufrimos, y que a él ha tocado de manera especial y dolorosa, al arrebatarle a su único hijo, por mano de los delincuentes que habitualmente defiende y justifica la Dra. Falbo, a quien ella apoya y patrocina.

Tampoco satisfacen los dichos posteriores de la Sra. de Carlotto, diciendo que comprende la postura del Sr. Blumberg, porque también ella ha perdido una hija, y pretende igualar su situación personal con la de ese  padre que no busca venganza para su hijo sino leyes que protejan a los que aún están con vida.

Los hijos de Blumberg y Carlotto representan parámetros bien diferenciados y en nada pueden compararse, ya que se dedicaban a menesteres diversos: una era guerrillera y eligió la lucha en la que perdió su existencia, y el otro era un aventajado estudiante universitario que fue secuestrado por delincuentes impunes que lo asesinaron tras cobrar un rescate por su vida.

Una abandonó su hogar, sus padres y su familia para sumarse a un ideario nihilista y extraño a nuestras tradiciones republicanas.

El otro, regresaba a la  casa de sus padres, con quienes vivía y a quienes amaba,  tras cumplir su jornada diaria de estudios en la Facultad de Ingeniería, donde era un alumno brillante.

La Sra. de Carlotto perdió a su hija cuando ésta la abandonó para seguir junto a otras gentes un camino de clandestinidad, terrorismo y muerte.

El Ing. Blumberg perdió a su hijo cuando jueces garantistas, como la Dra. Falbo, dejaron en libertad a los criminales que lo asesinaron.

La Sra. de Carlotto, cobró una indemnización de cientos de miles de dólares como reparación, y su hijo ha sido nombrado Secretario de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires. (nota de Prensa Independiente: su otra hija, también ex montonera, fue nombrada en la Secretaría de DDHH en la época en que Alicia Pierini -también una ex montonera- era responsable de ese organismo oficial).

Su organización recibe subsidios oficiales, viaja permanentemente por el mundo, y es recibida frecuentemente en la Casa Rosada e invitada a actos oficiales a nivel nacional y provincial. 

En tanto, sigue buscando un presunto nieto, sobre cuya existencia no existe prueba concreta alguna, salvo presuntos testimonios de ex-guerrilleros arrepentidos que actuaron como delatores de sus propios compañeros y que residen cómodamente en el primer mundo.

El Sr. Blumberg no pregona el odio, propugna el simple cumplimiento de las leyes.

No recibió ni recibirá indemnización alguna de parte del Estado, por culpa del cual perdió a su hijo Alex.

No revuelve viejas heridas del pasado, sino que aspira a colaborar en la construcción de un futuro mejor.

No maneja cifras mentirosas ni exageradas: Los cinco millones de firmas están a disposición de quien quiera revisarlas  y cada vez serán más y más.

No quiere implantar ningún sistema ajeno al nuestro: republicano, representativo y federal.

No coquetea con tiranos comunistas que están entronizados en el poder hace más de 40 años.

No propone otra revolución que la de las urnas, sin listas sábana y en plena libertad.

No quiere ver más asesinos, ladrones ni violadores sueltos en las calles, y que los que estén en la cárcel trabajen, sean útiles a la sociedad y paguen sus culpas sin rebajas ni excepciones.

En una palabra: Quiere lo mismo que queremos las personas de bien, en defensa de nuestros hijos.

La pregunta  es:  ¿QUIEN ES EN VERDAD EL QUE NO EXISTE?

Jorge Floriani

[email protected]

==========================================================

2 – Sitio web de interés y recomendado

http://ar.geocities.com/victorbevi/

“En Memoria de las Victimas del Terrorismo” - Desde la década del 60

Editado por el señor Víctor Bevione, contiene listas de todas las víctimas del terrorismo marxista en la Argentina desde los años 60´.

Son datos de apreciable valor en estás épocas de mentira colectiva, de deformación histórica fomentada incluso desde los poderes del estado. Son los muertos que no tendrán Memoria y que serán ignorados en los falsos monumentos que hoy se intentan construir,  cual vulgares altares paganos de propaganda y apología de la violencia terrorista.

==========================================================

3 – De ´H a r r y   c o m u n i c a c i o n e s´

Director: Edgardo Arrivillaga.

“A la búsqueda de la transversalidad del extremo centro”

 Por María Zaldívar

Distraigo unos minutos su amable atención para comentarle unas cuestiones que giran en mi cabeza desde hace algún tiempo.

La primera: en este caso particular y por única vez, me voy a apartar del principio que cultivo de no utilizar la primera persona del singular para escribir, pues sostengo la necesidad de reservar las opiniones personales para los ámbitos privados y destinar el contacto con los lectores para las reflexiones de conjunto.

La arrogancia de considerar valiosa mi visión de los procesos es una vanidad que no padezco. Prefiero aprovechar la deferencia ajena de leerme para proponer diversos temas a la consideración conjunta en el seno de una sociedad sedienta de propuestas, de pensamiento y de proyectos de largo alcance que dignifiquen al ser humano, lo eleven más allá del día a día y extirpen de sus entrañas esa instalada sensación de vacío existencial que nos angustia a los argentinos.

Dicho esto, paso al segundo punto: no voy a gastar más energía en criticar la presente administración. Kirchner y los suyos han demostrado lo que son y lo que pretenden.

Desembarcaron hace más de un año, tiempo suficiente para colegir que, en el mejor de los casos, lo han desperdiciado y, en general, lo han empleado de la peor manera. Hasta aquí mi tolerancia. Ellos me han convencido de que nada bueno se puede esperar de esta gestión de gobierno porque las escasas ideas que les rondan son antiguas, fracasadas, mezquinas y disociadoras.

No han dicho más que dislates; basta con recordar, por ejemplo aquella vulgaridad de “¡Minga con el Fondo Monetario!” o el reciente “La Argentina es un país muy seguro” que no puede interpretarse sino como una desdichadísima falta de respeto a quienes padecen a diario la violencia callejera, la inseguridad y un insostenible aumento de la delincuencia, casi fogoneado desde el poder con su política activa de no hacer nada.

Y aún peor que los dichos son los hechos: el reavivamiento gratuito de viejos rencores; la remoción de jueces con mecanismos de dudosa legitimidad; la selección de funcionarios entre los más amigos y no entre los más idóneos; la intolerancia como respuesta al disenso; el incumplimiento de compromisos adquiridos con países amigos; el imperio de la arbitrariedad; la elección recurrente de los malos modos como política de comunicación; y hasta el detalle del saco rigurosamente desabrochado, a modo de enano desafío al buen gusto y al lenguaje de los gestos universalmente aceptado.

En aras de no aburrirme ni estancarme, esta fue la última enumeración de errores oficiales. Para quienes esos episodios y los que quedaron sin mencionar, no por eso menos desafortunados, siguen sin convencerlos respecto del rumbo equivocado o el “sin rumbo” que transitamos, habrá que buscar otra manera de traerlos a la realidad.

Mientras tanto, he aquí el tercer asterisco. Para los que sí vemos en el cocktail del súbito deterioro de las instituciones con la impavidez oficial el preaviso de una profecía inexorable, se impone la desesperante necesidad de construir una transversalidad opuesta a la que alentó Néstor Kirchner, lamentablemente fracasada antes de ver la luz en su totalidad.

Si esa fuerza de izquierda con que deliraba el Presidente se hubiese plasmado, la Argentina estaría encaminándose a la lógica política de los países razonables del planeta, esto es, el espectro partidario dividido en dos grandes e irreconciliables grupos: llámense laboristas en Inglaterra, demócratas en Estados Unidos, zurdos o populistas acá, reuniría a los partidarios de la fuerte intervención del estado en la economía y, por derrame, en la vida cotidiana de las personas. Sería el club de los que solucionan las desigualdades “redistribuyendo” la riqueza; ajena, por supuesto; los que alientan la inversión con aumento de impuestos y retenciones a las actividades productivas; los que confían a un burócrata del partido gobernante la defensa del consumidor y los que creen que el estado puede ser eficiente y seguramente más justo y bondadoso cuando la juega de empresario.

Allí habrían anidado juntas, por fin, izquierdas varias y los peronistas y radicales que privilegian la justicia redistributiva al respeto de los derechos individuales, y el bien común a la libertad. Se hubiese desenmascarado el pensamiento colectivista infiltrado en los partidos tradicionales y eso habría impuesto un profundo reacomodamiento ideológico en todo el resto.

No pasó. La transversalidad soñada por Kirchner es la historia de una frustración temprana. Sin embargo, ahora que su opción es recostarse sobre el partido peronista o la ingobernabilidad, la necesidad de una definitiva confluencia de las fuerzas de centro-derecha no naufragó con el proyecto oficial, que tampoco no las contenía.

El tercer punto de este monólogo, entonces, es el compromiso, es la decisión personal de orientar los esfuerzos, propios y ajenos, a edificar la opción de la libertad, de las garantías constitucionales, del progreso, única chance posible de refundar ésta, nuestra vapuleada república.

Buenos Aires, 3 de agosto de 2004.-

Lic. María Zaldívar

[email protected]

 ©Harry magazine 2001/02/03

==========================================================

4 –  Nota de opinión – 5 de agosto del 2004 – por el Dr. Alfredo Weinstabl

“Nuestro presidente…un verdadero caso de estudio”

Las particularidades del Presidente Kirchner son probablemente únicas. Creo realmente difícil encontrar no solo en nuestra historia, sino en la historia de mandatarios a nivel mundial, salvo probablemente en algún remoto país centro africano, alguien que tenga el cúmulo de características personales y profesionales semejantes a la de nuestro presidente. Es seguramente otra particularidad que nos diferencia a los argentinos del resto de los países del mundo.

Cuando hablo de condiciones personales y profesionales obviamente hablo de características realmente negativas y altamente perjudiciales para el país.

El diario “El Tribuno” de Salta en su editorial del 1-08-04, en uno de sus párrafos dice: “La acumulación de informalidades, de gestos intemperantes, de desplantes y salidas de tono han caracterizado el estilo del Presidente de la Nación, con la que se exasperan cada vez más las contradicciones que agobian a nuestra comunidad.”

Creo que este periódico fue benevolente en el análisis de la personalidad de Kirchner. Para empezar, pareciera que  el Presidente no tuviera el más mínimo grado de la elemental educación que tiene que tener, no solo alguien que ocupa tan alto cargo, sino el más humilde de los funcionarios para su desempeño en una sociedad civilizada.

La impuntualidad es una grave falta de consideración hacia el prójimo. Kirchner inexorablemente es impuntual. Pero su impuntualidad no se mide en minutos, sino en horas. No conozco reunión, ceremonia o entrevista en que haya sido puntual. Y recientemente esta forma de ser, ya trajo consecuencias perniciosas para el país. Una importante empresaria (según dicen, una de las más influyentes en USA), esperó en vano por espacio de 45 minutos al Presidente, en una entrevista programada, y hoy nos enteramos que esa empresa se radicaría en el Brasil.

Su mala educación pasó a ser una constante publicitada en la mayoría de los medios, y ya podríamos considerarla una verdadera cuestión de Estado. La violencia verbal del Jefe de Estado y su estilo agresivo y confrontativo refleja sin ninguna duda un fuerte complejo de inferioridad que no le permite discernir con sentido común y reconocer  y evaluar la realidad imperante.

Pero todo esto no deja de ser más o menos anecdótico, lo más preocupante es su extraña y desconcertante gestión de gobierno. Es virtualmente lo contrario de lo que se debería hacer. Cualquier tratado o manual de organización, de liderazgo o de conducción, prescriben aspectos que son absolutamente contrarios a los que utiliza Kirchner.

Inestable y contradictorio, no encuentra un rumbo definido en su accionar. Pasa del blanco al negro y del negro al blanco sin ningún tipo de problemas. El trabajo de equipo, que es lo deseable en  cualquier tipo de organización y más aún en un gobierno, virtualmente no existe. Son contadas las reuniones de gabinete, que es el lugar en el cual se deberían elaborar, consensuar y unificar las políticas del Ejecutivo. Los Jefes de Estado Mayor de las tres armas no vieron ni hablaron con su superior inmediato, el Comandante en Jefe, por ocho largos meses.

Los ministros son meros ejecutores de la voluntad autoritaria del Presidente, sin capacidad ni autonomía propia. La inmadurez de Kirchner lo lleva a hacer pesadas bromas infantiles a sus colaboradores más directos. Las desconsideraciones, el mal trato y las humillaciones a estos y a los ministros, están a la orden del día.

Recordemos las casi cuatro semanas de “penitencia” a que fuera sometido el Vicepresidente, por haberse atrevido a exponer una opinión personal referida al aumento de tarifas de los servicios públicos. Una verdadera desconsideración y humillación pública.

Por boca del renunciado ministro Béliz, sabemos que ese trato es cotidiano con todos aquellos que lo rodean o que dependen de él. Sabemos de situaciones similares, muy duras con  otros ministros.

La procacidad, la incompetencia,  la vulgaridad y la ausencia de un mínimo de educación es la característica de este estrambótico y grotesco personaje.

Atolondrado, irreflexivo, intolerante, impulsivo, contradictorio son solo unas de las muchas “cualidades” de nuestro Presidente.

¿Cómo pretendemos entonces, los argentinos, que nuestro país se encarrile por la senda del crecimiento y del desarrollo con este estilo de conducción y de liderazgo?

¿Cómo podemos pensar que vamos a despegar si nuestro Presidente nos miente y contradice permanentemente? No tenemos planes  ni previsiones de ningún tipo. Se improvisa y se hace camino al andar. ¿?

¿Como podemos pensar que el gobierno funciona correctamente si los ministros que asesoran y trabajan para el Presidente son un poco más que figuras decorativas a los que se los  humilla y degrada cotidianamente? y que permiten que ello ocurra.

¿Cómo podemos pretender un país en serio, cuando el Presidente, es justamente no serio, ineficiente, inoperante y seguramente con serios problemas de estabilidad psíquica.

¿Cómo podemos pretender un país en serio, cuando el que debería ser el ejemplo, el Presidente, es justamente el claro ejemplo de lo que no se debe ser o hacer?

El país anda mal, pero no anda mal por los argentinos, anda mal porque el que conduce los destinos de nuestro país y los que lo acompañan - los permanentemente humillados y degradados - no tienen la idoneidad y las virtudes mínimas necesarias, ni  están a la altura de sus altas responsabilidades.

Dr. Alfredo Raúl Weinstabl      

[email protected]

==========================================================

5 – Cartas de lectores, por Horacio Salduna

“Reincidencias”

El presidente Kirchner reincide continuamente en sus errores de conducción política.

1- Envió al vicepresidente Scioli y a su señora, la senadora nacional Cristina Fernández de Kirchner a Boston para presenciar la Convención del Partido Demócrata de los EE.UU. que proclamará la fórmula opositora en las próximas elecciones presidenciales.

Grave intromisión en los asuntos políticos internos de los EE.UU., de consecuencias impredecibles.

Recordemos que el canciller Bielsa expresó que en su viaje a Cuba no quiso recibir a los representantes de los disidentes pacíficos del gobierno de Fidel Castro en razón de considerar que ello significaría una intromisión en los asuntos políticos internos de Cuba. ¿Ha cambiado de criterio el gobierno?

2- El presidente Kirchner ha cometido un nuevo agravio a personalidades extranjeras - como lo hizo con Chirac, Lula, Fox y Lagos - al faltar a compromisos de entrevistas contraídos. Esta vez le tocó a la señora Carly Fiorina ¿quién es?. Nada menos que la presidenta de la firma Hewlett  Packard de los EE.UU., que factura anualmente 70.000 millones de dólares. Junto con Hilary Clinton es considerada como una de las dos mujeres más famosas e importantes de EE.UU. llegó puntualmente a la Casa Rosada y luego de esperar 45 minutos se retiró.

3- La Argentina ha sido designada sede del III Congreso Internacional de la Lengua ha realizarse en Rosario. Una de las figuras más destacadas de la Argentina incluida en la lista de invitados del presidente de la Real Academia de la Lengua Española a participar era la señora Nélida Donni de Mirande, una de las más destacadas figuras lingüísticas del país. Su nombre fue tachado de la lista de participantes, según la Subsecretaria de Cultura, Magdalena Fallace, "por sus prácticas antidemocráticas durante el proceso militar".

¿Cuales fueron esas prácticas democráticas?: continuar con sus actividades docentes universitarias.

Lo mismo que hizo, entre otros muchos, el ínclito doctor Zaffaronni quien continuó con sus tareas en la justicia, luego de jurar por el Estatuto del Proceso. ¿Hijos y entenados?

4- Luego de la extraordinaria muestra de opinión pública dada por la multitudinaria manifestación organizada por el señor Blumberg, el presidente Kirchner pareció aceptar sus propuestas de medidas concretas para superar los graves problemas de inseguridad. Ahora ha mostrado nuevamente su carácter autoritario y resolvió retirar los proyectos de ley enviados al Congreso Nacional.

Dios nos proteja.

Horacio Salduna

///////////////////////////////////////////////////////////////////// 

[email protected]  

Nuevo horario: martes de 19 a 20h horas