Buscador por palabra al final de la página  

Índice de la fecha

1 - Nota de opinión política: "Caída de popularidad y conspiración", por Alfredo Raúl Weinstabl.

==========================================================

7 de Junio del 2004

"Caída de popularidad y conspiración"

por Alfredo Raúl Weinstabl

 

Desde el último mes de marzo, el gobierno y del Presidente han tenido una constante pérdida de imagen y de popularidad. De un 72% de aceptación hace unos meses, al 50% actual. Según otros encuestadores, más serios a mi juicio, entre el 42 al 47%. Casi se podría afirmar de una caída prácticamente en picada.

Por un lado, la no concreción efectiva de alguna de las medidas de gobierno sobre las cuales tanta alharaca se hizo, se hace ahora evidente. Por otro lado, la sucesión de torpezas y desprolijidades gubernamentales surgen a la superficie y a la consideración pública.

La ciudadanía que hace un poco más de un año cifraba todas sus esperanzas e ilusiones en estas nuevas caras y esta aparente diferente forma de hacer política se va eclipsando.

Hay un viejo aforisma que dice que se puede engañar a muchos por mucho tiempo, pero no a todos todo el tiempo.

La mentira y la falta de idoneidad van saliendo a la luz en forma cada vez más evidente….y la gente se va dando cuenta de este engaño, dando lugar a la consecuente indignación y frustración.

Sin ningún atisbo de dudas, considero que la mayoría de los factores de poder de nuestro país están en contra de este gobierno desde el mismo comienzo del segundo mes de esta gestión. Pero por la naturaleza propia del ser humano, tal vez por su hipocresía, miedos, temores, por conveniencia o simplemente por complacencia, al otorgar un plazo prudencial para que las nuevas autoridades pudieran acomodarse a su función gubernamental, no hubo crítica a lo que se venía haciendo.

Hoy, vencido ese plazo y ante la ausencia de logros concretos, el descontento se agudiza y aflora en toda la sociedad.

El gobierno y en particular el Dr. Kirchner, tan afecto a las encuestas, se van poniendo cada vez más neuróticos y nerviosos….y la forma de contrarrestar estas claras evidencias, es atacar a todos los que no opinan o piensan igual.

Es sabido que el ataque es la mejor defensa. Pero en la guerra, no en la política.

En la política lo que se debe hacer es acercar posiciones, limar asperezas, procurar coincidencias, buscar la convergencia en los objetivos y consensos en las decisiones. El Dr. Kirchner, su esposa; la primera ciudadana; los dos portavoces del mismo apellido y otras figuras del gobierno, siguen y aumentan su hostigamiento a aquellos que piensan diferente.

Las esencias de la democracia son el poder pensar diferente y disentir, fundamentalmente con las autoridades gubernamentales. Este elemental y sencillo concepto, ¿lo conocerá Kirchner y sus adláteres? Pareciera que no.

Sus ataques abarcan un amplísimo abanico. Desde los ¨siempre culpables¨ uniformados, sean estos militares, policías o bomberos; economistas, empresarios, financistas, banqueros, políticos de la oposición, la ¨irresponsabilidad¨ de algunos medios, las empresas privatizadas, analistas políticos, dirigentes de su propio partido, etc.

¿Podrá este gobierno seguir abriendo frentes hostiles, más de los que ya lleva abiertos?

Un conocido analista político se preguntaba esta semana, si era posible enemistarse con tantos sectores a la vez. En mi opinión considero que sí, el límite está dado por la propia torpeza y estupidez del protagonista.

¿El gobierno se debilita? ¡Por supuesto que si! La neurosis gobernante hace que se vean conspiradores y desestabilizadores por doquier. Pero estos fantasmas los produce justamente la lamentable, ineficiente y errónea gestión de gobierno.

No hay conspiradores, conspiraciones ni complots, pero cada vez se comenta con mayor intensidad, en diferentes ámbitos, sobre la posibilidad de que el Dr. Kirchner no cumplirá su mandato constitucional por sus descomunales errores y torpezas. Inclusive en algunos se considera posible que el mismo Kirchner, al no encontrar el camino para resolver la gran de conflictos abiertos, casi todos por él mismo, busque su propia caída.

También aquí se equivoca el Presidente. Lo que la gran mayoría del pueblo argentino quiere es que, y repito la remanida frase, al gobierno le vaya bien, porque eso significaría que a los argentinos y al país les va a ir bien.

Pero esta visto, hasta ahora, que la intolerancia y soberbia del gobierno roza situaciones que van transformando el particular estilo del mismo, en un gobierno autoritario que pretende ser dueño de la verdad. Falla la sensatez y el sentido común. Ello perjudica al afianzamiento de la democracia de estos últimos veinte años, porque conlleva dentro de si un peligroso germen que puede dañarla gravemente..

[email protected]

==========================================================

Buenos Aires, 14 de junio de 2004

"Sobre cuadros y la ESMA"

 

Sr. Director:

Desde que el 24 de marzo pasado, el comandante en jefe de las FFAA y presidente de la Nación Argentina, tomara oficialmente partido por el bando que representó a las bandas de delincuentes subversivos durante la Guerra contra la subversión, diversos han sido los efectos que tal circunstancia ha provocado.

En el plano político, es indudable que el mismo obró como un punto de inflexión, ya que, a partir de entonces el gobierno perdió prestigio, autoridad, credibilidad e importantes apoyos, iniciando así una pendiente descendente que pareciera no detenerse. Sin dudas la conducta del presidente obedeció más un acto propio de un militante de barricada con olor a gomas quemadas que a las de un primer mandatario.

En el plano militar, que es el que atañe al fondo de esta carta, sucedió que tanto la bajada de cuadros por parte del jefe del Ejército como la entrega de la ESMA por el jefe de la Armada, fueron tomados por los integrantes de ambas FF.AA. - fundamentalmente por los retirados -, como actos rayanos con la traición. Al respecto circularon un sinnúmero de correos electrónicos descalificando tanto al general Bendini como al almirante Godoy, a quienes se los ha hecho responsables (a mi juicio, injustamente, más allá de que no comparto para nada sus actitudes), de todos los males que vienen padeciendo los militares desde hace ya largo tiempo.

Personalmente me resulta imposible no comparar las reacciones que estos hechos generaron con las que debieron producirse por cuestiones mucho más profundas y graves y no se produjeron.

En tal sentido, me surge la reflexión de que la bajada de cuadros que hoy simboliza la humillación del Ejército, fue hecha hace ya tiempo y en varias oportunidades. Se bajaron los cuadros cuando el general Balza hizo su politizado arrepentimiento invocando falazmente que lo hacía en nombre de todo el Ejército y todo el Ejército lo consintió, se bajaron los cuadros cuando el general Balza viajó a Londres a estrechar la mano del comandante militar del país que usurpó y aún usurpa nuestras Malvinas para que Menem pudiese realizar la gira por ese país y todo el Ejército lo aceptó, se bajaron los cuadros cuando el general Balza encubrió el caso Carrasco y todo el Ejército calló, se bajaron los cuadros cuando el General Balza delinquió en la causa por la venta de armas y todo el Ejército volvió a callar...

Idéntica situación ocurre con la Armada Argentina, que no entregó la ESMA el pasado 24 de marzo, sino que lo hizo mucho antes cuando entregó a uno de sus hombres que combatió en la Guerra contra la subversión cumpliendo órdenes superiores.

En efecto, recordemos cuando los miembros de la conducción de la Armada, se prestaron a dar de baja de la Institución al capitán de fragata Alfredo Astiz en menos de 24 horas para que Menem pudiese viajar, esta vez a Francia. Con tan sólo una operación de prensa y sin pruebas que justificasen semejante medida, toda la Armada calló y aceptó. Acusar de traidores a las actuales conducciones de las FF.AA. olvidando que son consecuencia de un proceso de degradación que ha tenido culpables bien definidos y muchos cómplices encubiertos por su omisión, es un juicio de valor que no se compadece con la verdad histórica.

¡Por Dios y por la Patria!

**************************************************************

"No todo se hizo mal"

 

Señor Director:

"Muchos pensamos que Julio A. Roca fue un gran presidente. Muchos otros no, pero respetan su memoria. Otros, abiertamente partidarios del actual gobierno, acaban de convocarse frente a su monumento para escupirlo.

"El ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto declaró en diversos medios que, en su materia, se recibió al país «atado de pies y manos». A falta de mayores precisiones, la cronología indica que sus precedentes más cercanos fueron las presidencias de Duhalde, Rodríguez Saá, De la Rúa y Menem. Como participé parcial y secundariamente de una de esas administraciones, me permito expresar mi preocupación de que no terminen éstas siendo señales aisladas, sino representativas de toda una forma de hacer política.

"Una actitud así perjudica las posibilidades de construir políticas de Estado sobre la base de aceptar lo bueno del pasado y continuar sumando lo que el funcionario pueda aportar. Mucho más cuando provienen del canciller, cuyas expresiones son diariamente sopesadas tanto por sus conciudadanos como por las embajadas del mundo entero, que lo miran como el reflejo de todos nosotros, no de una facción. Hay que tener en cuenta que los discursos y documentos de los cancilleres anteriores han sido suprimidos de las páginas correspondientes del sitio oficial de la Cancillería en Internet.

"Es condición del estadista aceptar que quienes lo precedieron no legaron solamente errores. Algo, aunque sea mínimo, deben haber hecho bien. Quien los desacredita in totum avanza peligrosamente en direcciones que nos alejan de la convivencia republicana. Es temprano todavía para juzgar la gestión del ministro Bielsa, al que le deseo larga y fructífera vida política, por el bien del país. Y hago votos para que, en su momento, a la hora de los balances, quienes lo sucedan resulten capaces de encontrarle, en su conducta como hombre de Estado, mejores aportes al pluralismo que los que él efectuó en diversos reportajes."

[email protected]

********************************************************************

"Normandía y la paz"

 

Señor Director:

"Hechos horrendos, muchas decenas de millones de muertos. Fue la Segunda Guerra Mundial. El 7 del actual, en Normandía, se reunieron para recordarla vencedores y vencidos. Dijo Chirac: «El odio no tiene lugar aquí. Estamos los viejos enemigos del pasado que hoy construimos un presente, porque así tendremos un futuro».

"Los presidentes europeos son verdaderos estadistas, y la comparación con la postura con que nuestro Presidente trata los hechos del pasado nos hace sentir, no siéndolo, un pequeño país."

[email protected]

==========================

"LA OTRA PARTE DE LA VERDAD - La respuesta a los que han deformado y ocultado la verdad histórica sobre la década del 70 y el terrorismo en Argentina"-.

 

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

[email protected]  

Nuevo horario: martes de 19 a 20h horas

  ********************************************************************

Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.  

"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.

********************************************************************

Buscador por palabra

********************************************************************