Buscador por palabra al final de la página  

Índice de la fecha

1 – Sitio web "Cruzada Axel"

Ver en las direcciones web: http://www.todosporaxel2004.8m.com/  o en

http://200.55.6.171/

* Información para firmar las planillas

* Descargar planilla para firmar.

* Leer o Imprimir el petitorio presentado

* Ver el petitorio presentado

* Donde se puede firmar

* Donde entregar las planillas llenas (más lugares, en todo el país)

==========================================================

"Las torres del señor K"

En la tierra de fantasía en que se convirtió la Argentina, control de la información mediante, una ilusoria carroza progre que nos llevaba sin costo al paraíso de la irresponsabilidad con el que los argentinos sueñan íntimamente, empezó esta semana a convertirse en la calabaza que siempre fue.

Abundaron los anuncios del fin de la luna de miel de la sociedad con el ungido de Eduardo Duhalde. Empezó Urgente 24, seguido varios cuerpos atrás por la revista Noticias y otros análisis.

El caso Blumberg y la crisis energética abrieron una brecha en un clima idílico más firme que el calor en Buenos Aires, creado por la encuestología oficialista. También empiezan a aparecer chispazos en la prensa que hasta ahora mantenía abiertas relaciones carnales con el elenco K. No han aflojado los controles, pero la realidad los está haciendo insuficientes.

Tal vez empezaremos a ver arrepentidos y viudas del actual poder, como los vimos de otros, de esos que en tiempos más serios que el de este país en serio hubieran sido considerados ratas abandonando el barco y que hoy son percibidos como hijos pródigos (de madres muy dadas).

Un gran punto débil que empieza a pesar fuerte en el futuro político kakista es el de la falta de seguridad que todo el mundo percibe.

El señor Blumberg desde un sentido común elemental y con sus errores, puso de manifiesto que una mayoría siempre silenciosa está algo cansada de las justificaciones del horror, no ya del de treinta años atrás, sino del actual constituido por el delito que produce más muertes que la guerra en Irak.

Al establishment político no le importan mucho; después de todo estos muertos no son revolucionarios, asesinos, psicópatas, ni resentidos. Muertos sin mérito alguno, hasta con deméritos, según los parámetros oficiales. Pero sobre todo muertos que padecen quienes no tienen vocación ni poder ofensivo (que es lo único que la kultura kakista respeta). Hasta ahora.

Resulta difícil culpar a la izquierda rabiosa argentina que con apoyo de la publicidad oficial no pudo juntar más que 8000 empleados públicos y otros mantenidos por el Estado en el acto de entrega de la ESMA a los montoneros. No pueden ellos ser culpables de que los 200 mil ciudadanos que se juntaron en la Plaza de los dos Congresos, sólo convocados por un padre que perdió a un hijo, vivan escondidos para sorprender muy de vez en cuando con su existencia, y dejen que los ocho mil manejen el país, dicten los parámetros morales a favor del horror y contra el derecho, monopolicen la opinión publicada, desinformen, deformen, exciten, demonicen, tachen, reprueben y propaguen el odio.

Para hacer semejante cosa la minoría de izquierda necesita una mayoría complaciente. Los 200 mil son más culpables que los 8 mil. Toda sociedad tiene 8 mil marginales o más. Lo inusual es que la mayoría los entronice en lugar de descartarlos intuitivamente.

Los marginales deben volver al margen, pero no a costa de los derechos humanos, sino en función de ellos. No debe siquiera admitirse que repudiar el terror, sea reivindicar cualquier método reñido con la civilización para defenderse de él, porque no son alternativas. La izquierda revolucionaria ha sido en la historia mucho más autora de violaciones a los derechos humanos que víctima.

Los 200 mil deben curarse de sus fantasmas para dejar de ser gobernados por los 8000. No enfrentar la historia oficial falsa sobre lo ocurrido en la Argentina de manos de la generación maldita es lo que da lugar a los enemigos de la civilización en la Argentina.

Los políticos que aspiran a representarlos debieran también poner sus barbas en remojo preguntándose por qué los ciudadanos deben salir solos de manera espontánea a manifestar y no tienen un dirigente que les sirva de referencia. Será porque los que hay en lugar de actuar esperan que las encuestas cambien, oportunidad en la que en realidad ya no serían necesarios.

Esa visión pasiva de la política que espera que los cambios se produzcan en lugar de producirlos, es la clase de decadencia que la mayoría que suele estar escondida parece merecer. Ningún mediocre logrará representarlos, porque no necesitan lectores de encuestas sino personas responsables con voluntad de despertarlos de su largo sueño.

Le preguntaron a Ricardo López Murphy en la sección Enfoques de La Nación por el acto en la ESMA. Se dijo molesto por el hecho de que la bandera nacional hubiera sido arriada para colocar en su lugar "otra cosa". Qué otra cosa, le preguntaron. "No sé" contestó. Todos sabemos que la imagen que reemplazó a la bandera fue la del Che Guevara. ¿Puede representar un cambio hacia valores elementales de civilización y convivencia (eso que se conoce como "derecha" en términos homologables en el mundo como diría el propio líder de Recrear) y enfrentar a quienes los amenazan alguien que teme tanto a la retorcida izquierda argentina que no se anima siquiera a nombrar al Che Guevara?

Sin embargo sigue siendo una incógnita si esa parte no representada de la sociedad toleraría otra cosa que la mediocridad, porque no puede saberse cómo responderían siquiera los 200 mil manifestantes del jueves ante un mensaje claro que contraste con el izquierdismo barato predominante. No podemos olvidar que hace menos de un año Felipe Solá fue elegido por una abrumadora mayoría, o que el señor K y su extremismo verbal y a veces en la acción gozan de altos índices de popularidad.

Así vista la paradoja política no parece tener solución. Por un lado, una sociedad que parece elegir políticos de izquierda para que hagan gobiernos de derecha y por otro aspirantes a dirigentes de derecha vergonzantes que terminan confundiendo sus mensajes con los de la izquierda.

Puede que la salida de esta paradoja esté en encontrar una dirigencia con un mensaje moral que saque de su letargo a la mayoría que quiere vivir en paz, aclarando cosas elementales como que el no querer ser asaltado o secuestrado no es una expresión de nazismo.

Lo que la Argentina necesita para recuperar la cordura no es un nuevo equipo de ineptos que leen encuestas sino una vanguardia moral convencida.

Marcelo Longobardi realizó una impresionante reseña de las estupideces que la izquierda "esclarecida" de la Argentina dijo en reacción a la manifestación Blumberg. En general desprecian a las víctimas de los delitos, igual que despreciaron en su momento a los que recibieron sus propios balazos o bombas. Porque no puede pensarse que una cosa no tenga relación con la otra, están íntimamente ligadas.

Sin embargo el punto es que inclusive en este punto el resto de la sociedad tiene parte en el problema. Si el nivel de idiotez de la izquierda aumenta exponencialmente es porque no ha tenido en veinte años al menos nadie que les conteste como es debido.

Gente que piense de otra manera (o que piense simplemente) hay, pero gente que les conteste casi no hay. El peor loco es el loco incontenido.

Ni la izquierda puede mejorar para parecerse por ejemplo a su versión chilena, sin una derecha de pie.

No importó que Juan Carlos Blumberg dejara a salvo al gobierno nacional en sus críticas al sistema legal que condujo a la muerte de su hijo. El gobierno igual percibió la manifestación masiva que produjo como un cuestionamiento directo a las políticas oficiales. Miles de personas espontáneamente en lugar de dirigirse a la Casa de la Provincia de Buenos Aires para seguir la protesta como propuso Blumberg, fueron directamente a la Casa Rosada con cánticos anti oficiales. El presidente no estaba. Decidió que no era el mejor momento para inaugurar el balcón.

El gobierno y la gente común saben, aunque la prensa adicta lo oculte, que esta manifestación contradice la política seguida por el señor K, el ministro Beliz, el secretario de Justicia Pablo Lanusse (hoy premiado como interventor de Santiago del Estero) y el secretario de seguridad Norberto Quantín.

Ellos promovieron casi todos los anti valores que agrandaron a los asesinos de Alex Blumberg. En primer lugar con malas artes llevaron a cabo para su jefe el asalto a la Corte Suprema de Justicia, mintiendo sobre una supuesta auto limitación presidencial que demostró ser un mero acto de burda propaganda, para nombrar ministros simpatizantes de la delincuencia. Podemos estar seguros de que los asesinos de Alex Blumberg se habrán alegrado con la designación de Eugenio Zaffaroni como miembro de la Corte y la de Carmen Argibay como candidata actual.

Simultáneamente ponían el acento de la política de seguridad en las grandes declaraciones públicas y trataban de endilgarle al problema a algún otro. Entretuvieron a la población con leyes antisecuestros anunciándolas como panaceas y supuestos puntos de inflexión en la inseguridad como el desbaratamiento de desarmaderos, que ningún efecto tuvieron en la situación general de inseguridad.

También aseguraron impunidad a las hordas de piqueteros autorizadas expresamente por el Poder Ejecutivo a cometer delitos y dejándolos adueñarse de la calle en detrimento de los ciudadanos cumplidores de la ley. Fueron artífices de otras impunidades expresas, como la de tomar fábricas cometiendo un sinnúmero de delitos en nombre de una revolución mundial que para el resto del planeta terminó con la implosión de la Unión Soviética. La Policía Federal recibió instrucciones expresas del ministro Beliz de desobedecer órdenes judiciales de desalojo.

Esta cesión de la calle a los que ejercen la fuerza tiene mucho que ver con el estado de inseguridad actual. Será difícil resolver en ese contexto y con estas personas el problema de la seguridad.

Ni una legislación perfecta podría resolver el problema, porque la seguridad depende de cuánto se creen los delincuentes que la calle les pertenece y en ese propósito el castigo sólo juega un papel parcial. Le legislación se encontraba casi desbaratada un año atrás. El resto del clima que les dice a los delincuentes actúen con tranquilidad, lo aportó el gobierno del señor K en un año de gestión.

Es cierto que el aflojamiento de la legislación desde 1983 hasta la fecha produjo una explosión de la inseguridad que nos llevó de ser un país muy seguro a parecernos o tal vez haber superado a Colombia. Pero el clima que provoca ver al Estado retirarse culposo frente a los criminales tuvo mucho más que ver que específicamente las reformas llamadas "garantistas".

La retórica oficial según la cual los delincuentes son víctimas de la sociedad que los padece, seguida de la cantinela descerebrada y estúpida de los medios de comunicación progres que estigmatizan como nazi toda queja por la criminalidad creciente, el nombramiento de jueces "emblemáticos" como favorables a la delincuencia y los ataques generales a la policía, constituyen una combinación perversa que da señales a los delincuentes para actuar y a las víctimas para encerrarse en su casa.

La política argentina con el delito puede definirse como de tolerancia total con el crimen y tolerancia cero con quienes lo padecen. ¿Quién puede asombrarse con el resultado?

El éxito de la política contraria que llevó a New York de ser una ciudad muy peligrosa a gozar de un alto grado de seguridad, no interesa a nadie con poder, porque los ciudadanos prenden velas y los inadaptados protestan de verdad. De hecho quien la propuso en primer lugar, el ministro Béliz, hoy es el brazo ejecutor de la izquierda gobernante y promotor de jueces que expresan lo contrario.

La confusión que existe sobre lo que esta política significa es mayúscula. Se la identifica como una forma de "mano dura" y los mismos que tratan de justificar el delito hablando de que se debe hacer prevención (que en sus propios términos significa hacer ricos a los delincuentes para ahorrarles el trabajo de delinquir) la atacan, cuando en realidad constituye una forma de ultra prevención.

Tolerancia cero significa quebrar la sensación de los delincuentes de que son dueños de la calle. No se trata de largar a la policía a salir a "meter balas a los delincuentes" como de manera demagógica y torpe definió alguna vez un ex gobernador, sino de despojar la calle de pequeñas infracciones y retomar el control. Cuando uno se encuentra en una ciudad que no conoce percibe inmediatamente cuando se acerca a una zona peligrosa. El desorden indica que el ambiente es desfavorable. El delincuente peligroso, no ya el mendigo agresivo o el vendedor instalado en la vereda pública, tiene la misma percepción, pero por supuesto la reacción contraria. Cuanto mayor es la sensación de que el lugar es tierra de nadie, mayor es la posibilidad de que se produzcan crímenes.

Cuando un año atrás se desalojó de la calle Florida a los vendedores ambulantes la cantidad de denuncias por delitos en esa calle disminuyó sensiblemente. No quiere esto decir que los vendedores fueran asaltantes, sino que los criminales percibían descontrol y actuaban en consecuencia.

El Estado debe retomar el control de la calle sin arbitrariedades y con reglas que permitan la mayor libertad para ejercer actividades lícitas, no en nombre de ningún puritanismo porque lo que se haga en el ámbito privado debe quedar a juicio exclusivo de los interesados. De lo que se trata es de que existan reglas para regir lo que es común, mientras sea común, de un modo en que quede claro que el control pertenece a quienes respetan a los demás y actúan pacíficamente.

Esto requiere recurrir al instrumento institucional que se usa en cualquier lugar del mundo y acá por recuerdos de violentos frustrados se persigue: La policía. Esta policía u otra policía.

Ocasiones para reformarla sobraron, pero la idea de que puede restablecerse la seguridad sin policía es sencillamente loca.

==========================================================

Opiniones del periodismo:

"¿Corrige rumbos ahora la prensa que antes apoyaba...?"

La prensa, cuando cumple su función, percibe los fenómenos presentes y 1os que vienen con más rapidez que los políticos. Quienes gobiernan sueñan con que una prensa adicta tuerza e1 rumbo de la opinión ocultando lo evidente; o viven acobardados por esa otra prensa que presiona por privilegios.

El gobierno Kirchner se engolosinó con los cantos de la prensa adicta, alguna pagada, otra complaciente ya por vicio o cobardía, otra presionante por ventajas, pero en estas horas empieza a estremecerse a medida que algunos altavoces a favor se van apagando.

Es como si los medios de la corporación permitieran que algunas voces (columnistas, noteros) se diferencien por si más adelante deban justificarse. Veamos sino el panorama de cómo la prensa que apoya al gobierno gira el rumbo desde el apabullante testimonio de la marcha nacional contra el crimen por el asesinato de Axel Blumberg.

Esta manifestación fue, además, una oportunidad para la clase media de expresar el malestar frente a una administración aficionada a las manipulaciones de la opinión pública, que se ufana de controlarlo todo y de que además la apoya un utópico 80% de la gente, dato que ninguna encuesta seria ha constatado con solvencia.....

==========================================================

_______________________

Creo que la multitudinaria y conmovedora marcha exigiendo justicia, liderada por el señor Juan Carlos Blumberg (a quien felicito por su coraje) y repetida en todo el país, se ha hecho eco del sentir de millones de argentinos saturados por el clima de inseguridad que está asolando a nuestro país.

Me sumo con esta carta a mis compatriotas que a partir del 1º de abril hemos dicho ¡basta! y ¡nunca más! a los funcionarios, legisladores, jueces y policías corruptos, a los legisladores que promueven y sancionan leyes blandas y permisivas (el dos por uno), a los funcionarios incapaces y que se lavan las manos, a los jueces timoratos y "garantistas" de los "derechos humanos" de los delincuentes (una aberración que debe ser abolida inmediatamente), a la injusticia, a los crímenes impunes y a la inseguridad instalada en nuestra sociedad y que castiga a los argentinos honestos, pacíficos y trabajadores.

Espero, con toda esperanza, que las palabras del presidente apoyando estas genuinas exigencias de la ciudadanía expresen su real sentir y no sean "de circunstancias" y que los legisladores caigan por fin en la cuenta de que "diputado" quiere decir exactamente "representante", y por lo tanto la razón de su existencia es la de ser intérpretes de nuestra voluntad y no ocupar bancas para medrar en la función pública, obtener fueros y prebendas, lucrar con fondos del Estado y jubilarse "de privilegio".

Además, deseo vivamente sumar mi firma a las que hagan falta para modificar las leyes y producir los cambios que necesitamos, por lo que agradecería me indicaran cómo podemos adherirnos a esta iniciativa quienes no vivimos en Buenos Aires.

==========================================================

Nota de tapa: "Ya son muchos enojos"

Es una costumbre que empobrece día a día al periodismo adicto al gobierno. No hay nota en la que Néstor Kirchner no quede convertido en el protagonista exclusivo de casi todo lo que pasa. Como si la vida pública se fuera convirtiendo en una especie de obra de teatro clase B, con un único protagonista al que los demás sirven de coro. Un país cada vez más provinciano.

Ahora a este modo de informar se le agregó otro rasgo, que encabeza, líder en obsecuencia, el monopolio «Clarín»: Kirchner está siempre enojado. Lo dicen sus voceros, entornistas, hombres de confianza, de manera anónima, en infinidad de notas a propósito de la crisis de seguridad. "El Presidente está envenenado"; "Solá enojó al Presidente". Antes la ira se había desatado contra el Fondo Monetario Internacional; después, contra los militares que no se arrepentían en los términos indicados por la Casa Rosada; más tarde, Kirchner se enfureció con los gobernadores de su partido y siempre está enfadado con las empresas, sobre todo, con las energéticas. Falta que un día le dé un sopapo a un ministro.

Con tanto esfuerzo que ponen sus colaboradores en monitorear lo que aparece en los medios de comunicación, alguien debería cuidar la imagen - o el carácter - de este hombre, al que sus allegados presentan como un exaltado.

Y eso que casi toda la prensa hace malabares para tenerlo tranquilo. Si hasta hubo periodistas que, con tal de no irritarlo hablando de la falta de política de seguridad, terminaron dedicando mitad de su programa a las desventuras personales de Andrea del Boca.

==========================================================

En LA NACION de ayer, se refleja que la señora Hebe de Bonafini señala: Muchos de nuestros hijos estaban en la revolución armada y me parece sano que yo lo diga - hay algunos que lo niegan - porque cada vez estoy más convencida de que tenían razón... Siempre pensé en mis hijos como guerrilleros y revolucionarios, con un gran orgullo..."

El testimonio demuestra claramente dos cosas:

1) Que estos jóvenes "idealistas" no eran nenes de pecho. Tenían fusiles para matar y lo hacían con desprecio. Eran enemigos de la sociedad. En los diarios de la época se plasma la muerte y destrucción sembrados en miles de atentados.

 

2) Que la señora de Bonafini no busca memoria, ni reconciliación, sino venganza y exaltación de la lucha armada.

La multitudinaria concurrencia a la marcha en apoyo a la familia Blumberg demuestra que la sociedad está parada justamente de la otra vereda que la señora de Bonafini. Más importante que la venganza por lo ocurrido 30 años atrás es el hoy: proteger, mediante la paz y civilizadamente nuestra vida y la de nuestros hijos para que la gente pueda transitar en libertad.

El idealismo que exaltan ciertas agrupaciones de izquierda es un amor a la guerra. No sirve perder vidas por una causa sino participar en causas que exalten la vida. Eso es lo que pide la sociedad."

==========================================================

BONAFINI: "No podemos negar que nuestros hijos estaban en la revolución armada. Me parece sano que yo lo diga; hay algunos que lo niegan. Cada vez estoy más convencida de que tenían razón, creo en la violencia revolucionaria, en los fusiles FAL de nuestros hijos", agregó la cabecilla de las activistas que se disfrazan de Madres.

MISTER K: " ... recordemos a nuestros 30.000 desaparecidos (¿).... solo por tener ilusiones, ... solo por pensar diferente.."

==========================================================

Editorial: "Encerrados"

Menudo aprieto han de haber pasado, el 1º de este mes, los miembros del gobierno que, después de la oportuna partida del presidente Kirchner hacia Tierra del Fuego, quedaron solos en la Casa Rosada.

De pronto se supo que varias columnas, desprendidas de la manifestación principal, marchaban hacia la Plaza de Mayo. ¿Qué hacer? ¿Recibirlos? ¿Mostrarse en el balcón? ¿Arengarlos? ¿Consultar al gran ausente? Se decidieron por la peor alternativa, la de cerrar puertas y ventanas y esperar a ver qué hacían los manifestantes.

Estos al comprobar que nadie los atendía - lo que no había sucedido en el Congreso - empezaron a mostrar su fastidio, para terminar a los gritos de "Burros", "'Pingüino' hacé algo", "Salí al balcón, cobarde".

Sin embargo, estaban adentro encerradas varias luminarias del Poder Ejecutivo, entre ellas el jefe de Gabinete, y una del Legislativo, la senadora Cristina de Kirchner, quien en ausencia de su marido hace las veces de jefa de la camarilla gobernante.

Pero es que el caso no era sencillo. Juan Carlos Blumberg había presentado un petitorio muy concreto, respaldado por doscientas mil personas indignadas con la falta de reacciones en materia de seguridad.

Por su parte, Kirchner mira con desconfianza y recelo a los que piden un endurecimiento de la legislación y de los procedimientos ante la delincuencia. De ahí que su primer reflejo haya sido el de ordenarle al jefe del Gabinete que hablara por televisión pero sin comprometer nada. Es que también en esta materia acompaña y adula a la izquierda y a las asociaciones de derechos humanos, las que sólo comparten las medidas que pueden herir a la policía.

Pero a la larga el presidente tendrá que definirse, pues acaba de estallar la primera gran crisis en un gobierno desconcertado.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

[email protected]  

Nuevo horario: martes de 19 a 20h horas

  ********************************************************************

Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.  

"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.

********************************************************************

Buscador por palabra

********************************************************************