Buscador por palabra al final de la página  

Índice de la fecha

1 - Política nacional, ¿una cloaca a cielo abierto? - I - Argumentos sensatos, claros y que responden a la exacta verdad - Diario Río Negro, Editorial: ¿Prácticas aberrantes?.

==========================================================

Editorial: ¿Prácticas aberrantes?

Para escándalo, genuino o meramente fingido, de muchos políticos e incluso de algunos militares, se ha revelado que en 1986 el Ejército sometía a integrantes de unidades especiales a un régimen de entrenamiento salvaje, dejándolos desnudos en campos despoblados, torturándolos con picanas eléctricas, poniéndolos en pozos llenos de agua sucia y perpetrando muchas otras barbaridades con el propósito de separar a los débiles de los fuertes.

Por ser tan impactantes las fotos que repartieron distintas organizaciones, ha sido sumamente fácil difundir la impresión de que cuando el resto del país se adaptaba a la democracia, el Ejército siguió siendo una especie de nido de neonazis sin respeto alguno por los derechos humanos.

Sin embargo, sucede que las prácticas que han sido tan severamente denunciadas por los grupos activistas interesados no son privativas de las fuerzas armadas de nuestro país y de otros de tradiciones políticas similares.

También tienen que soportar malos tratos igualmente "inhumanos" los voluntarios que aspiran a formar parte de las fuerzas especiales del Reino Unido, Estados Unidos, Australia, Israel, Francia y muchas democracias más, lo mismo que en países como Rusia y China. ¿Es porque en todas partes los militares -y los civiles que los controlan- son sádicos? En absoluto. Es porque, mal que bien, no se ha concebido una forma mejor de preparar a los comandos para enfrentar los desafíos terribles que podrían esperarles en la vida real.

Que éste sea el caso es comprendido por la opinión pública de los países avanzados. Aunque por los motivos que fueran minorías determinadas siempre protestarán contra la extrema dureza de los programas de adiestramiento considerados apropiados para los comandos, en las democracias consolidadas los más los reivindican con cierto orgullo, dando por descontado que en el mundo actual conviene que las fuerzas especiales propias tengan la capacidad para hacer frente a dificultades que serían demasiadas para los soldados comunes, para no hablar de los civiles. Lejos de afirmarse horrorizada por la brutalidad de los cursos, en tales países buena parte de la ciudadanía propende a celebrarla.

En cambio, en la Argentina, donde siguen incidiendo en las actitudes de casi todos los recuerdos de la "guerra sucia" de los años setenta, abundan los reacios a aceptar el empleo de métodos de entrenamiento que no ocasionarían sorpresa alguna en América del Norte o en aquellos países de Europa occidental en los que las fuerzas armadas disfrutan de prestigio.

Según Martín Balza, ya en 1990 se erradicó de los cursos de entrenamiento "ciertas prácticas que no condicen con la dignidad del soldado". Sin embargo, a menos que un país opte por prescindir de las unidades de comandos, le será forzoso preparar a los miembros de las fuerzas especiales para sobrevivir en circunstancias en las que la "dignidad del soldado" dependerá más de su voluntad de soportar presiones más extremas que cualquiera que podría experimentar a manos de sus propios superiores. ¿Sería factible entrenarlo adecuadamente respetando siempre la clase de límites que es de suponer Balza tenía en mente? Puede que sí, pero definirlos nunca será tan fácil como tantos parecen creer.

En una democracia, las fuerzas armadas tienen que estar plenamente subordinadas a las autoridades civiles, pero esto no quiere decir que sea posible "democratizarlas" para que en sus filas rijan principios idénticos a los propios de la sociedad en su conjunto. Nos guste o no, las fuerzas armadas no pueden sino asemejarse más a una dictadura que a una democracia pluralista y libertaria, si bien a una en la que las reglas sean claras y el poder de los mandos diste de ser absoluto.

Con todo, cuando de temas como el planteado por el adiestramiento de comandos se trata, sería saludable tomar en cuenta la experiencia de países de larga trayectoria democrática en los que los problemas planteados por la necesidad de compatibilizar las necesidades muy particulares de la vida militar con el respeto por la ley y por los derechos del individuo han sido largamente debatidos en un clima de comprensión mutua no contaminado por recuerdos de un período reciente de virtual hegemonía castrense.

==========================================================

Editorial: "Los derechos humanos de los militares"

Cualquier joven que decide emprender sus estudios secundarios o terciarios en una institución militar sabe que, además de los estudios formales acordes a cualquier enseñanza civil, deberá sumar materias acordes a la educación militar de acuerdo al arma que elija y dentro de las especialidades de cada fuerza armada.

Quien una vez cumplimentado sus estudios, sea como oficial o suboficial decide emprender un curso alternativo como comando, submarinista, buzo táctico, etc. conoce de antemano, cuáles serán las reglas de juego. Algunos aprobarán el examen e ingresarán a la institución elegida y otros quedarán fuera.

Los años que vivirán en su educación castrense no le resultarán fáciles. La mitad de ellos no llegará a cumplimentar su graduación y seguirá otro camino de vida. Quienes reciban sus grados de subtenientes, guardiamarinas o alféreces, como el de cabo, emprenderán un duro pero soñado futuro.

Cada uno, de acuerdo a sus conocimientos y virtudes personales logrará sumar méritos como en cualquier orden de la vida. Y en lo estrictamente físico, no todos estarán capacitados para realizar cursos de alta complejidad.

Al elegir el curso de comando, como en cualquier fuerza armada del mundo, deberán soportar esfuerzos sobrehumanos de subsistencia, esfuerzo y tesón. No todos alcanzarán esa meta; se estima que sólo el 15% logra culminar ese emprendimiento paralelo a su carrera. El cuerpo selectivo formará parte de instrucciones y tácticas específicas de supervivencia, normales para la guerra convencional.

Esta semana logramos saber, merced a los esfuerzos del centro de estudios Legales y Sociales conducidos por el "perro Chasman" Verbistky, que de inteligencia conoce bastante porque la aplicó junto a su jefe Rodolfo Walsh en sus años de lucha subversiva y nuestra "abuela putativa" Estela Carlotto, que los militares eran "torturados" como en campos de concentración….Y pensar que creíamos que Kirchner sería el chirolita de Duhalde…

Este operativo distracción, muy común en la inteligencia militar o subversiva, dio sus frutos al gobierno nacional y popular. Aparecimos en los principales diarios del mundo como "torturadores de los torturadores". Para el mundo, en la Argentina, ni en democracia se respetan los derechos humanos.

Cuando un héroe de guerra como el Tcnl. (R) Emilio Nani denunció al gobierno de promover nuevos ataques a las Fuerzas Armadas y explicó que en lugar de enseñar a torturar, se enseñaba - luego de la guerra de Vietnam - a soportar la tortura y que estas condiciones en la actualidad, luego de la caída del muro de Berlín, sólo se presentan en regímenes como el cubano para lograr la tortura del enemigo ideológico, fue detenido por orden del jefe del Estado Mayor del Ejército, Gral. Bendini, respondiendo, a no dudarlo, de órdenes tácitas de la pingüinera.

Imagino los ojos llenos de lágrimas del Señor Presidente cuando su "perro Chasman" le mostraba las fotos, que los medios adictos se encargaron diligentemente en distribuir….Habrá recordado su impactante representación actoral en "La Patagonia Rebelde" donde el anarquismo era víctima de los explotadores.

Cruzando nuestras fronteras, nuestro "boxeador abandónico" dirigió en la Cumbre de Monterrey un discurso "para la gilada". Asegurado del apoyo de los Estados Unidos en la renegociación de nuestra deuda y liberado el crédito del Banco Mundial, cual si fuera un estadista, exigió un "Plan Marshall" para América Latina.

Chile y Brasil, gobernados por socialistas, escucharon atónitos esta expresión de deseos kirchneriana sin haber sido consultados previamente. Uruguay, país diplomático si los hay y Bolivia, volcán en erupción, asintieron tácitamente.

Como escribiera el Dr. Rosendo Fraga al mencionar a Alvin Toffler:…"América Latina sigue obsesionada con el pasado, con el nacionalismo, con el colonialismo, y mi consejo es que miren al futuro como lo hace Asia" (sic)

Pero nuestra política exterior no culminó en México. Ante el conflicto desatado por la pretendida salida al mar de Bolivia (y sus cultivos) y la República de Chile, decidimos -sin darnos cuenta- tomar partido por los productos del compañero Evo Morales.

También reaccionó Uruguay ante el insólito ataque argentino por la supuesta falta de apoyo en la investigación del caso de la nuera del escritor Juan Gelman, como de ochenta uruguayos desaparecidos en nuestro país durante el gobierno militar.

Por último, "cubanito" Bielsa, a punto de ser víctima de un "preinfarto ideológico" evitó ser internado cuando el Presidente pronunció estas sabias palabras: "Mi inasistencia a Cuba no implica acercamiento alguno con los Estados Unidos".

En su "guerra de guerrillas hogareña" Kirchner teme perder el "Operativo Senado Corrupto", que le fuera entregado en bandeja por sus sirvientes Alberto Fernández y Aníbal Ibarra. Poco a poco se atomiza la "autodenuncia inducida" de Mario Pontaquarto, aunque la prensa amarilla anticipe procesamientos de los implicados antes que éstos presten declaración indagatoria.

Sólo en un país bananero (sin bananas, como el nuestro) existe tal sumisión al Poder Ejecutivo. ¡Qué mejor para un poder hegemónico que una oposición dividida y comprada, un Poder Legislativo denostado y un Poder Judicial verticalmente complaciente!

Gracias a Dios, una atea militante, soltera, nunca esposa, nunca madre, siempre feminista y pro abortista, soportará la impugnación de la O.N.G. "Pro-Vida" y completará la nomenklatura cortesana.

Como prueba de nuestra independencia económica y ante los agravios recibidos por parte de Anne Krueger, que se dignó en resaltar los logros y las carencias de la economía argentina de la "década infame II parte", el Señor Presidente decidió no concurrir a la Cumbre Económica que se celebrará en Davos del 21 al 25 de este mes. Nuestro país no tendrá representación oficial…no sea cosa que nos confundan con los capitalistas.

Cuando se emplean proyectiles en exceso al comienzo de la lucha….pueden resultar necesarios para el final de la batalla. En la democracia sucede lo mismo.

**************************************************************

"Relaciones peligrosas"

por Eugenio Paillet

Los organismos de derechos humanos embarcaron a Néstor Kirchner en una aventura de la que el gobierno y sus principales estrategas no saben muy bien ahora cómo bajarse sin salir lastimados.

Esto lo ha llevado hasta pedir soterradamente a lo más gravitante de la prensa adicta que refugie el caso del entrenamiento de comandos militares en páginas interiores, y en formatos cada vez más reducidos, después de aquella euforia inicial que los impulsó a imaginar jugosas primeras planas y un nuevo poroto para el modelo setentista del santacruceño, quien en verdad no tuvo casi margen para discutir la realidad o la fantasía de la "primicia" con los dirigentes de esos organismos que lo presionan con sacarle todo apoyo si no camina en la dirección que le dictan.

Una rápida lectura de esa prensa, salvo casos excepcionales e incurables, muestra que el mandato de bajarle el tono a la cuestión ha sido cumplido.

En el camino entre aquella primera posición eufórica y esta mucho más recatada, sendero que reconoció con candor José Pampuro en sus declaraciones de viernes y sábado, y por imposición de esas presiones, Kirchner debió escuchar a algunos de aquellos dirigentes despotricar contra Alfonsín y Menem, un ataque que huele a operación política por donde se lo mire. También contra su jefe del Ejército y hombre de su confianza, Roberto Bendini, y, por si no bastara, observar calladamente que se ponga en la picota a Balza, a quien designó embajador en Colombia y sobre cuyo destino diplomático existen ahora más dudas que certezas. De hecho, su nombramiento tiene ya varios meses de antigüedad, pero son pocos los que en los despachos oficiales creen que algún día pueda asumir esa legación en Bogotá.

==========================================================

En el día de la fecha fue detenido y conducido al Grupo de Artillería de Mar del Plata, el presidente del Movimiento por la Recuperación de la República, Teniente Coronel ® Veterano de Guerra Emilio G. Nani. En dicha unidad militar Nani deberá cumplir prisión impuesta por el Jefe de Estado Mayor del Ejército Gral. Bendini.

La sanción se aplica por las declaraciones a la prensa vertidas en el día de ayer donde, ante el requerimiento periodístico derivado de la denuncia de la organización para-terrorista CELS -que criticó el Curso de Comandos que realiza Ejército señalando que en el mismo " se enseña a torturar"- Nani desmintió no sólo a dicha organización sino que también acusó al gobierno nacional de alentar estos nuevos ataques a las Fuerzas Armadas, aclarando que no se enseñaba a torturar sino precisamente todo lo contrario, pues se enseña a soportar la tortura, para lo cual se toma como ejemplo el brutal sistema de trato de prisioneros de guerra que existió en Vietnam, donde los comunistas de Hanoi utilizaban métodos como los que se ven en las fotos que el CELS distribuyera y que responden a un simulacro de campamento vietnamita."

Hoy día - dijo Nani- extinguido el comunismo en casi todo el mundo, estas condiciones se repiten en regímenes remanentes como Cuba, donde a los disidentes se los somete a condiciones carcelarias dignas del medioevo, agregando que "los oficiales que voluntariamente quieren hacer este estricto curso - que se celebra en casi todas las Fuerzas Armadas del mundo occidental- saben perfectamente que deben pasar por estas pruebas".

El MORERA quiere alertar y dejar constancia que esta sanción no es solo contra un simple Teniente Coronel, o contra el titular de un pequeño partido político, sino que afecta a todos los que no coincidimos en nuestro pensamiento con el de este gobierno, y muestra acabadamente a donde se dirige la Argentina: hacia un gobierno totalitario donde el que no es partícipe de las ideas de izquierda del presidente Kirchner y su entorno y se integra al cada vez mas grande grupo de obsecuentes del poder, será perseguido como un delincuente.

==========================================================

"Héroes de Malvinas"

Señor Director:

"Días pasados, leí con estupor e indignación una nota en una revista en la que el general Balza denunciaba, "sin ninguna posibilidad de error", la existencia de falsos héroes de Malvinas.

"Fui a Malvinas como integrante de la Compañía de Comandos 602 y jefe de la fracción a la que pertenecía cuando murió heroicamente y en combate el teniente primero Ernesto Emilio Espinosa, uno de los falsos héroes, según el general Balza.

"Inmediatamente envié la información correcta a la revista para que subsanaran el error publicando la verdad de los hechos, pero al no obtener respuesta de ningún tipo es que acudo a este medio.

"El teniente primero Espinosa fue alcanzado por una granada enemiga en el pecho, mientras disparaba con su fusil sobre los integrantes de una fracción del Escuadrón para Combate en la Montaña y el Ártico, al mando del capitán Rod Boswell.

"Esa granada provocó que explotaran las dos que él tenía en su correaje y al quedar su cuerpo en el interior de la casa existente en el lugar, sufrió las consecuencias de las detonaciones del material explosivo que teníamos allí. En síntesis, no quedaron restos del oficial.

"Este combate, desconocido por nuestro "ilustre" general, fue presentado por el brigadier Thompson en un video realizado por la BBC de Londres, describiendo en una maqueta cómo se desarrollaron los hechos.

"Señor Director, he sido un jefe sin más méritos que haber tenido los mejores subalternos a mi mando y en situación de combate, y por ellos y sus familias no puedo permanecer sin responder a tanta irresponsabilidad."

**************************************************************

Editorial

 

¿Hasta cuándo?

Las provocaciones del gobierno argentino al nuestro, personalizadas contra el Presidente de la República ya son intolerables. A los desplantes del señor Kirchner en ocasión de la visita a nuestro país cuando la cumbre del Mercosur el pasado mes de diciembre, vino a sumarse ahora una requisitoria judicial absurda pidiendo la declaración del Dr. Batlle ante el Poder Judicial argentino para dar cuenta de lo que se pueda saber a nivel oficial sobre la muerte de la nuera del señor Gelman, un activista de izquierda al que tenemos que admitir que se le ha dado aquí demasiada importancia.

Ante lo insólito del reclamo, el Presidente en la tarde de ayer respondió como correspondía: que una cosa es dar información y otra inventarla, agregando además que llegaba el momento de preguntarse qué había sucedido con los más de ochenta uruguayos desaparecidos (según la Comisión para la Paz creada por Batlle serían 128) en Argentina en tiempos de dictadura.

Gestiones del canciller Opertti ante su colega Rafael Bielsa abortaron ese impertinente desatino, pero el hecho existió y alguien lo impulsó.

Ambas Cancillerías se han esmerado por dar el incidente por superado, como dijo expresamente en la noche de ayer el canciller Bielsa. No nos sorprende lo de Bielsa: es un hombre de derecho, un humanista y sabe que "nacidos de un mismo vientre histórico, uruguayos y argentinos somos y seremos por siempre amigos y hermanos" como lo afirmó en una memorable carta dirigida a El País en respuesta a una nota del Dr. Antonio Mercader publicada en estas páginas.

Desde la conquista, el virreinato y la lucha independentista hay una larga hermandad que comparten uruguayos y argentinos. Hay una extensa senda de luchas y anhelos por la que han caminado juntos argentinos y uruguayos. En el Río de la Plata nuestras culturas se nutren mutuamente hasta hacerse una.

Pero lamentablemente - más allá de Bielsa - el trasfondo de la realidad, por encima de la retórica de la diplomacia, está indicando, sobre todo después de los comentarios cargados de una ironía rayana en la torpeza por parte del Ministro del Interior argentino, Alberto Fernández, sobre la oportunidad del planteo de Batlle, que se le ha puesto un parche más al deterioro de una relación que no parece fácil de recomponer, porque hay alguien que no tiene interés en hacerlo.

Más allá que lo del Sr. Fernández fueron gárgaras de petulancia, y si la soberbia es el pecado del tonto y el ignorante, la petulancia es el pecado del resoberbio, lo cierto es que alguien disfruta con la continua provocación, la riega y ansía verla florecer.

Para ése o ésos que desafían la historia de uruguayos y argentinos, cabe recordarles que hay muchas maneras de hacer historia; pero nunca tantas como de deshacerla.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

[email protected]  

Nuevo horario: martes de 19 a 20h horas

  ********************************************************************

Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.  

"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.

********************************************************************

Buscador por palabra

********************************************************************