Buscador por palabra al final de la página  

Índice de la fecha

==========================================================

"Una parte de la historia"

Una revisión de lo sucedido en 2003 no puede dejar de contemplar al llamado "estilo K", una sucesión de acciones mediáticas caprichosas, sin resultados benéficos al largo plazo para nadie, excepto su originador y sus seguidores.

En este análisis se destaca particularmente una astuta estrategia de "recordar una parte de la historia para olvidar la otra" - no nueva, pero ahora llevada a extremos -, en la que se indagan ciertos aspectos y hechos de la guerra civil de los 70, en tanto ni se mencionan aquellos que quizás involucrarían incluso a la pareja presidencial y sus acciones en aquellos años trágicos.

En este sentido, el esfuerzo puesto por el primer mandatario y los terroristas confesos que conforman su círculo más íntimo de colaboradores utiliza herramientas diversas: desde la mentira más descarada (como la repetición de cifras de muertos absolutamente falsas) hasta la tergiversación de hechos históricos indiscutibles (al llamar "dictadura" a un gobierno constitucional), la creación de organismos que, por decreto, "documenten" (¿demuestren?) la historia oficial solamente, y la ausencia desubicada en ceremonias en que se recuerda a los soldados Muertos por la Patria.

Pese a ellos, muchos tenemos memoria de una historia completa, en la que existen víctimas y sucesos olvidados no sólo por este gobierno sino por la clase política en general y gran parte de nuestra hipócrita sociedad.

Recordando entonces lo ocurrido y por todos esos camaradas, amigos, familiares, conocidos o simplemente compatriotas --víctimas realmente inocentes-- asesinados por esa lacra asesina a la que Kirchner llama "héroes", es que de mi revisión personal del año ido surge este mensaje, expresado en un lenguaje que el gobierno parece entender bien:

"Por sus sentencias"

"Argentina: una sensibilidad selectiva"

 

Todo este "show" en torno de las declaraciones del embajador Noriega ha sido una payasada, ninguno de estos personeros que hoy rasgan sus vestiduras alzó la voz cuando Castro llamó a los argentinos de "lamebotas de los yanquis"

 

por Armando Valladares

Las declaraciones del jefe de la diplomacia norteamericana para América Latina han provocado una reacción desproporcionada, airada e inusual en Argentina. Los que no conozcan lo que dijo el diplomático norteamericano pudieran pensar que este ofendió al pueblo argentino, que pisoteó su historia, que insultó a sus próceres, que mancilló el honor y la honra de todo el país y de sus hijos.

El embajador Noriega, refiriéndose a la actual política de acercamiento de Argentina hacia Cuba dijo que era, y cito textualmente, "motivo de preocupación y decepción"; eso fue todo, pero ha sido el pretexto ideal para canalizar la hostilidad contra los Estados Unidos y congraciarse con la izquierda latinoamericana y especialmente con el dictador cubano Fidel Castro.

Ha sido decepcionante para todos los amantes de la democracia el deprimente espectáculo de ver a un presidente elegido democráticamente por su pueblo abrazarse con entusiasmo y rendido de visible admiración al dictador más sanguinario que ha conocido América, con casi medio siglo asesinando y torturando al pueblo de Cuba.

Y es preocupante que Argentina se asocie ahora con los planes de Castro, Chávez y la izquierda trasnochada latinoamericana para tratar de desestabilizar la región. Por su cargo el embajador Noriega no puede ser explícito, pero eso es lo que hay detrás de su declaración con las cuales el gobierno argentino ha hecho un escándalo llegando casi al ridículo.

Además de las críticas del Presidente Kirchner, el jefe del Gabinete, Alberto Fernández, calificó la frase del embajador Noriega de "francamente impertinente", el vice Canciller argentino, Jorge Taiana, las tildó de "agraviantes, sesgadas e inoportunas".

El Ministro del Interior, Aníbal Fernández, en una total falta de respeto, llevó su crítica a la ofensa personal y catalogó al diplomático norteamericano de "funcionario atrevido que se fue de la lengua". El radicalismo, la mayor fuerza de la oposición pronunció "discursos y conferencias" sobre la frase del embajador Noriega y la catalogó de "un deleznable ejemplo de prácticas despóticas y colonialistas y violatorias del derecho público internacional", etc.

Todo este "show" ha sido una payasada. Ninguno de estos personeros alzó la voz cuando Castro llamó a los argentinos de "lamebotas de los yanquis".

El canciller Rafael Bielsa, en una declaración que lo convirtió en cómplice de los crímenes de Castro, declaró "que no podía, que no se atrevía a decir que en Cuba se violaban los Derechos Humanos". A pesar de que dijo, de manera rotunda, que en su viaje a Cuba se reuniría con los disidentes, no pudo hacerlo porque Castro se lo prohibió. Aquí la independencia y la dignidad de que habla el Presidente Kirchner se fueron al piso: ni uno solo de los que se han rasgado las vestiduras por la frase del embajador norteamericano hizo una solo declaración ante esta ingerencia de Castro en la política exterior de Argentina. Es una pena que los servicios de inteligencia de Estados Unidos no puedan hacer público (todavía) los detalles de esa prohibición, el corre-corre en la Casa Rosada con la llamada que recibieron de Castro y del humillante sometimiento del actual gobierno argentino a sus presiones.

Dice el gobierno argentino que ya terminaron de ser alfombra para Estados Unidos, y terminaron también las relaciones carnales y el alineamiento automático con ellos. Esa posición sería respetable si no conllevara un cambio de cama y de alineamiento, porque ahora las relaciones carnales son con ese viejo decrépito que todavía sigue asesinando y torturando a mi gente allá en Cuba. Sí, esta luna de miel del gobierno argentino con la isla - cárcel como dijera el embajador Noriega "es motivo de preocupación y decepcionante".

"La Armada y el Alte. Mayorga"

El Alte. Mayorga desde hace ya casi tres décadas, estando todavía en actividad y posteriormente ya en situación de retiro, siempre dijo lo que pensaba y sentía. Normalmente sus palabras concordaban y reflejaban la opinión del grueso de la oficialidad de la Armada. En mi criterio era el espíritu y el sentir de la Fuerza que por una razón u otra no tomaba estado público.

Sus declaraciones le costaron más de una sanción disciplinara.

El estilo de la Armada, en general de perfil bajo, hacía que normalmente las expresiones públicas que rozaban el ámbito o el quehacer político, eran sistemáticamente sancionadas.

He leído atentamente el discurso pronunciado en ocasión del aniversario de la Aviación Naval y no puedo menos que concordar plena y totalmente con lo que ha expresado y, sin querer atribuirme la representación de los oficiales de la Armada, pienso que la mayoría de ellos se identifican con los conceptos vertidos en esa circunstancia.

Tampoco pongo en tela de juicio la sanción aplicada y la gravedad de la misma, ya que pienso deben haber habido entretelones en este episodio que desconozco y que no han tomado estado público.

Pese a estos episodios que son realmente minúsculos y que no hacen a la grandeza de la Institución Naval, me permito parafrasear una de las expresiones finales del discurso en cuestión, "¡Qué orgullo ser de la Armada!"

Carta enviada a reconocidos medios de prensa y que hasta la fecha no fue publicada.

"Kirchner se divorcia y contrae nuevas nupcias"

por Wenceslao Cruz Blanco

9 de enero. Un miembro del Gabinete del presidente de Argentina Néstor Kirchner ha dicho "ya no existen relaciones carnales ni alineamiento automático" con Estados Unidos. Unas palabras que serán pagadas con un "caluroso" recibimiento en Cuba en febrero próximo, fecha prevista para ser recibido por el dictador que más tiempo ha estado pisoteando los derechos fundamentales de su pueblo.

El gobierno argentino está molesto por las declaraciones del subsecretario de asuntos hemisféricos del Departamento de Estado, Roger Noriega, al hablar ante el Consejo de las Américas, en la que expresó su preocupación y decepción por el acercamiento de Kirchner al régimen castrista. Sería bueno esperar de él una incomodidad, al menos del mismo nivel, por las actuaciones de Castro contra sus conciudadanos.

La duda se despeja en las votaciones de la ONU, donde Argentina se resiste a condenar las violaciones a los derechos humanos en Cuba; sin embargo, no tartamudea al enfrentarse al "poderoso" Estados Unidos. Sabe, perfectamente, que contra la potencia más poderosa puede escudarse en su propia naturaleza democrática, cosa muy distinta a la de un régimen antidemocrático y delincuente que utiliza medios de desestabilización muy conocidos.

Ya iremos viendo ejemplos de intervención indirecta en Ecuador por parte de Castro, sobre todo después de conocerse la colaboración de Lucio Gutiérrez con EE.UU en la captura del terrorista Ricardo Palmera (alias: Simón Trinidad). El cocalero Evo Morales puede ir cambiando de su lista de amigos a Lucio por Néstor, su "gran" frente de izquierda tiene una baja porque ahora el presidente ecuatoriano lucha contra lo que él representa, pero ha tenido suerte, uno que no se sabe si mira a la izquierda o a la derecha - y que en España muchos llaman el "Dioni" de la Pampa - se une a su Fidel.

Cuando Kirchner visite La Habana, Castro hará declaraciones adulándole por tener igual origen que uno de los criminales internacionales más odiado por sus víctimas y que aún parte de la izquierda idolatra: al Che. Esperamos que el presidente argentino no se confunda y piense que lo recibe el pueblo cubano. Cuando vea a los obligados trabajadores y estudiantes saludándole, que recuerde que en cada saludo salvan y se aseguran lo que se conoce como "estímulo" y no es más que el derecho a recibir un poco más que la esquelética libreta de racionamiento cubana, quizás incluso solo una botellita de aceite.

Debido a la cruel represión y sus políticas injerencistas, Castro está convencido que el cubano y algunos gobernantes latinoamericanos tienen miedo. Esperamos que Néstor Kirchner sea más valiente que Bielsa y se digne a recibir a alguien de la oposición pacífica. Sería muy conveniente, para asegurarnos de su ética, que no solo se vea con verdugos y delincuentes sino también con sus víctimas.

* El cocalero boliviano Evo Morales criticó las declaraciones de Roger Noriega sobre la Argentina, "negó que el país tuviera un "giro a la izquierda" y felicitó a Néstor Kirchner, "porque la región no puede seguir siendo el patio trasero de Estados Unidos". Además vaticinó la unidad de la región y la derrota de USA, y remató diciendo: "América latina va a ser un segundo Vietnam para los Estados Unidos, porque la soberbia sólo causa rebelión".

* El cuestionado presidente venezolano, Hugo Chávez, declaró que USA no tiene que meter sus "narices" en Venezuela - en respuesta a las declaraciones de la consejera de seguridad de la Casa Blanca Condoleezza Rice sobre un referéndum revocatorio de su mandato – y la calificó de "analfabeta" por haber sugerido que Chávez mostrará su talento democrático si acepta que avance tal referéndum.

Al cabo de varios meses de ejercicio del poder, podrían interpretarse los pasos del actual gobierno. Ante todo, pareciera que el grupo de intelectuales que rodea al presidente considera el escenario político compuesto por tres grupos: adictos, enemigos y oponentes.

Los adictos son viejos conocidos: ex subversivos, nostálgicos de los 70, elementos progresistas, activistas eternos que ahora se acercan al poder con inteligencia, contactos con la cultura, vinculaciones internacionales. Están más viejos, han perdido el idealismo juvenil que les hiciera jugar con la vida propia y ajena, los acompaña una cuota indisimulable de cinismo, tienen apego al dinero y las comodidades del mundo consumicionista, pero también han adquirido mayor sabiduría: en el largo camino transitado, mucho han aprendido.

Los enemigos, por el momento, apenas son un puñado, que encarnan identificación crítica con nuestra historia, acatamiento a la Constitución de 1853 que veneran, adhesión a la libertad, la ética y un sentido del patriotismo que se expresa en forma de deber, más que de sentimiento.

Por último, a los oponentes los sitúa en el arco multicolor del peronismo tradicional, el ex Frepaso, los progre no incorporados a su seno y el radicalismo.

Con los enemigos, la estrategia del gobierno pareciera que consiste en apalearlos. Los considera débiles, los ha golpeado y seguirá haciéndolo; en parte, porque demonizándolos encuentra a quien echar en cara las frustraciones, como en el cuento de Orwell, y en parte porque no corre riesgos, dado que esos adversarios carecen de capacidad de represalia. Humilla a los militares, menosprecia el derecho, impone y depone ministros de la Corte impasible ante las objeciones que se le sustancian.

Los oponentes están en otra categoría; con ellos, la lucha es limitada, se circunscribe a las formas exteriores y el desenlace debe ser negociado. En esa inteligencia, suponen que la desestabilización sólo puede provenir de este sector, que podría no dar quórum ni votar a favor en los cuerpos legislativos, desatar peleas comprometidas, erosionar la buena imagen que tanto los obsesiona. Por otra parte, este fragmento tiene capacidad para movilizarse, agitar la prensa, crear condiciones de polémica y confrontación. En cuanto entraña un peligro potencial, la voz de orden es transar todo y a todo trance y costo, hasta que vengan mejores oportunidades para someterlo.

En pocas palabras: el buen gobierno, ese fin moral que, según Hume, justificaba y ennoblecía el poder, está afuera de su catecismo. Pero si todo es negociable sin importar los fines, entonces, el poder es algo vacío; se convierte sólo en el ejercicio de sí mismo, es decir, consiste en hacer tiempo, durar, ganar la próxima elección, porque los votos y el éxito limpian y justifican la ausencia de otros valores.

Los problemas de fondo son postergados o eludidos. Para contrarrestar las dificultades, no trata de enfrentarlas y vencerlas; le basta con ir a las canteras de la imaginación, hurgar en las fuentes ociosas de la inteligencia improductiva, inventar estrategias, planes originales, jugadas distractivas; volver a golpear a enemigos caídos, culparlos de los males que se suceden, como los stalinistas hacían con Trotsky en la recordada Rebelión en la Granja.

En apariencia, este sistema seguirá funcionando mientras las encuestas estén altas, las elecciones premien a los mismos personajes con abstracción de su ineficacia y la Argentina continúe olvidando la dimensión de su historia. Si esta presunción fuere cierta, las perspectivas de que el año que comienza registre un cambio sustancial no son demasiado imaginables.

Soy uno de los millones de argentinos y argentinas desocupados que desespera por encontrar un trabajo que asegure su diario sustento, especialmente esta pedestre manía de comer todos los días aunque sea una sola vez por lo menos.

La actividad privada, por ahora aniquilada y desmantelada, sería la única capaz de absorber esta millonaria mano de obra ociosa que, sinceramente, no está debidamente calificada para ingresar a la administración pública.

Creo que debemos reconocer definitivamente nuestra "capitis diminutio" para acceder a la función pública para no alentar falsas expectativas y buscar nuevos, aunque inciertos y difíciles, horizontes.

Tenemos una total falta de experiencia en realizar atentados explosivos con grandes estragos y múltiples homicidios, secuestrar con fines extorsivos o represalias a personas y causarles su muerte según los casos o limitarnos a cobrar el rescate en otros, asesinatos de niñas y de humildes trabajadores/ras, eliminaciones físicas selectivas de policías, militares y docentes, robo de bancos, empresas y particulares, ataques a unidades militares y policiales con una importante secuela de muertos y mutilados, robo y contrabando de armas y fuga de divisas al exterior.

Tampoco estamos incursos en hechos de corrupción y de sobornos, no hemos recibido cheques de ninguna especie, ni tenemos antecedentes como Senadores, Diputados ni Concejales.

También tenemos un total desconocimiento en licitaciones amañadas, robo de bienes del Estado, delitos aduaneros varios y contrataciones fraudulentas.

Además no somos ateos militantes ni abortistas, no tenemos socios secuestradores ni somos evasores impositivos y previsionales, no defendemos la contranatura y nunca fuimos fotografiados con la bandera de los homosexuales envuelta en nuestro cuerpo.

Asimismo nunca nuestros nombres fueron escritos en servilleta alguna ni poseemos valiosas propiedades, no tenemos como medios de movilidad 4 x 4 importadas y una variada flota de automotores a nuestra disposición y tampoco atribuimos a nuestras esposas el status de millonarias para justificar nuestra dispendiosa vida.

Menos protagonizamos bochornosos hechos en algún tribunal en medio de vahos alcohólicos o somos expertos cajoneadores o perseguidores según nos convenga.

¡Y que podemos decir de nuestra preparación! Con vergüenza debemos decir que no hemos realizado ni siquiera un miserable cursillo de entrenamiento en Punta Cero de sabotaje, terrorismo o tiro, ni siquiera el elemental de preparar y arrojar una mala bomba "molotov".

En definitiva, para no seguir abundando y dando vueltas, nosotros no somos marxistas ni ambiciosos acomodaticios trepadores y para colmo de los males solo podemos presentar acompañando a nuestra solicitud de ingreso un Curriculum Vitae y no el obligado requisito de presentar un Prontuario, cuando mas frondoso mejor, que asegure nuestra versación en todo tipo de delitos, contravenciones, agachadas y/o bajezas varias.

Y he aquí develado el gran secreto, señores desocupados o en vía de serlo, para poder desarrollar una exitosa carrera pública:

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

[email protected]  

Nuevo horario: martes de 19 a 20h horas

  ********************************************************************

Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.  

"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.

********************************************************************

Buscador por palabra

*******************************************************************